Por las razones expuestas este Tribunal Primero de Primera instancia de juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede Constitucional administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la Acción de amparo interpuesta por los agraviados ciudadanos HECTOR PALACIOS, C.I: Nº 7.118.217, ORLANDO ESCOBAR, C.I: Nº 7.005.360, IVAN ESCOBAR, C.I: Nº 10.731.808, JHONATAN RIVERO, C.I: Nº 21.485.639, FRANKLIN ESCOBAR, C.I: Nº 17.809.909, MARIBEL ESCOBAR, C.I: Nº 10.731.807, HEYZEL ESCOBAR, C.I: Nº 17.809.910, BETTY CASERES, C.I: Nº 13.226.046, ORLANDO ESCOBAR CASTILLO C.I: Nº 15.087.878, JOSE GAVIDIA, C.I: Nº 12.314.925, YUKEIDY FLORES, C.I: Nº 18.440.225, NEIKER ANGULO, C.I: Nº 21.457.185, ANDYS GARCIA, C.I: Nº 16.502.187, contra el ciudadano LAURENT UYOA, titular de la cedula de identidad Nº 11.349.854.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada sociedad de comercio CONSTRUCCIONES HERMANOS CONTI C.A.; SEGUNDO: LA NULIDAD de la sentencia dictada el 27 de abril de 2009 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en sede Puerto Cabello; TERCERO: LA PERENCIÓN y en consecuencia queda extinguida la instancia.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 27 de mayo de 2013, por el abogado JONATHAN CILIBERTO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil INVERSIONES Y SERVICIOS M&B.V.E., C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 23 de mayo de 2013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO: INADMISIBLE LA DEMANDA POR CUMPLIMIENTO DE CONTRATO interpuesta por el abogado JONATHAN CILIBERTO, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES Y SERVICIOS M&B.V.E. C.A., contra la sociedades de comercio GENERAC POWER AND SERVICES 3.000, C.A., y DISTRIBUIDORA NACIONAL MOTORES DINAMO, C.A. Que así CONFIRMADA la s.....

En razón de las consideraciones de hecho y de derecho que anteceden, actuando este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil Y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por la Ciudadana, REBECA DEL ROSARIO SIRA DE HERRERA, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad Nro. V-3.388.151 de este domicilio, contra el Ciudadano, VICTOR RAUL HERRERA JIMENEZ, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nro. V-2.897.312 de este domicilio, por DIVORCIO. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos REBECA DEL ROSARIO SIRA DE HERRERA y VICTOR RAUL HERRERA JIMENEZ, desde el Año 1970. Y ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas por la naturaleza del presente fallo.

Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.-

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 Primer aparte, del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la ley, y percatándose este Juzgador que por no haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por autoridad que me confiere la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos, LESLIE NAHOMY ANDRADE GONZALEZ Y ANIOVAR ALBERTO RIOS PACHECO, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de Identidad Nros. V- 8.586.856 y V- 7.132.085 respectivamente, ambos de éste domicilio, y en consecuencia; queda DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 10 de diciembre de 2008, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por a.....

Por lo antes expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 185 Primer aparte, del Código Civil, habiendo transcurrido el lapso establecido en la ley, y percatándose este Juzgador que por no haber ocurrido la reconciliación entre los cónyuges, este Juzgado Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, de los Ciudadanos y Ciudadanas que la integran y por autoridad que me confiere la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos, JESUS ALFREDO QUERO MUSKUS Y ANA MARIA PACHANO FAJARDO, venezolanos, mayores de edad, titular de la cédula de Identidad Nros. V- 15.300.825 y V- 14.754.594 respectivamente, ambos de éste domicilio, y en consecuencia; queda DISUELTO el vínculo que los unía, desde el día 18 de enero de 2008, fecha en que contrajeron matrimonio civil, por ante el Re.....

en la Ley Orgánica del Trabajo sobre la materia. QUINTO: COSA JUZGADA. Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, los artículo 9 y 10 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y se ordene el archivo definitivo del expediente. SEXTO: DE LA HOMOLOGACION: Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole .....

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON SEDE EN VALENCIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.