Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE EL ANUNCIO DEL RECURSO DE CASACIÓN, contra la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en fecha 08 de agosto de 2.012, que declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta el 11 de abril de 2012, por la abogada FLORELIA MOTA CASTILLO, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MERCEDES MARCO DE VASQUEZ, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, el día 09 de abril de 2012; e INADMISIBLE POR SER MANIFIESTAMENTE IMPERTINENTE la prueba de experticia promovida en el Capítulo III del escrito de pruebas presentado en fecha 12 de marzo de 2012, por la abogada FLORELIA MOTA CASTILLO, en si carácter de apoderada actora,.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. LA JUEZ, ABG. GLADYS MIJARES LUY EL APODERADO JUDICIAL DE LA ENTIDAD DE TRABAJO., EL DEMANDANTE., LA ABOGADA ASISTENTE DEL DEMANDANTE., LA SECRETARIA.

esta Sala 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO: Declara SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por la ciudadana SAINA JAMIL RAFEH DE RICHANI asistida por el Abogado Salim Richani Gutiérrez, contra la decisión dictada en fecha 23 de Marzo de 2012, dictado por el Tribunal Segundo de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en fecha 23/03/2012, mediante el cual DECLARO improcedente la solicitud de revisión de Archivo Fiscal.

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

SE ADMITE CUANTO HA LUGAR EN DERECHO

AUTO. ENTRADA DE SOLICITUD. Por recibida la anterior solicitud junto a sus anexos, presentada por los ciudadanos LAURA TERESA RODRIGUEZ PEÑA Y CARLOS SAMUEL LAGO, titulares de la cedula de identidad Nº V-11.352.382 y V-12.335.055 respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistido en este acto por la abogada LORENA ESTRADA GUZMÁN, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 63.286. Désele entrada y téngase para proveer.

Cambiado el criterio con su respectiva explicación jurídica, y, visto el escrito de demanda junto con sus recaudos anexos, habida cuenta de que la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, SE ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, emplácese a la parte demandada, ciudadanos CARLOS RAMÓN ISEA GARCÍA y REYES FRANCISCA CHIRINO DE YSEA, titulares de las cédulas de identidad Nos. 3.674.436 y 3.675.282, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de Despacho siguientes después de que conste en autos la práctica de su citación, a los fines de dar contestación a la ACCIÓN MERO DECLARATIVA que le tiene intentada ante este Tribunal en su contra la ciudadana OMAIRA DEL CARMEN GRATEROL RODRÍGUEZ, venezolana, titular de la cédula de identidad No. 15.173.006, de este domicilio, a tal efecto, se ordena compulsar copia certificada del escrito de la demanda con la orden de comparecencia.....

Probado como ha sido lo alegado en el curso de la tramitación del juicio de rectificación de partida y no habiéndose oposición por personas interesadas que pudieran resultar perjudicadas, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el Artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Rectificación De acta de Matrimonio de los ciudadanos LUIGINO MENEGHIN y VICTORIA VELOZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con cédulas de identidad N° 9.824.371 y 1.348.894, respectivamente la cual se insertó por ante el Juzgado del Distrito Guacara, hoy Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín del Estado Carabobo, en fecha 11 de Febrero de 1956, bajo el N° 3, incoada por Reyna Maritza Menehgin Veloz, asistida de abogado, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, en consecuencia donde dice: "hijo legiti.....