declara INADMISIBLE, de conformidad con lo establecido en el literal c) del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, la apelación interpuesta por el Abogado PEDRO BLASINI CALDERON actuando en su carácter de abogado defensor del ciudadano ANGEL ALEXIS ROBLES, contra el auto dictado por el Tribunal 5° de Control en fecha 02 de Junio de 2006, en el asunto N° GP01-P-206-003152.

Por las consideraciones expuestas, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano abogado HECTOR PEREZ DE LA ROSA, en su carácter de defensor de la ciudadana MARZKEGT JOSE SANCHEZ, contra decisión judicial dictada en fecha 4 de Julio de 2006, por la Jueza de Primera Instancia en función de Juicio N° 7 de este Circuito Judicial Penal Abog. DIANA CALABRESE a quien se señaló como presunta agraviante. Todo conforme la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, en su artículo 6 ordinales 5° y 1º.

Con fundamento en lo expuesto anteriormente, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la Republica de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Procedente la falta de cualidad propuesta por Ramón Jesús González Navas y José Luis Romero Cadenas y en consecuencia Sin Lugar la demanda que por Reconocimiento de Contenido y Firma de Documento Privado, interpuesta por el ciudadano Eliseo Carvajal Zamora, contra los antes nombrados, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandante por haber sido totalmente vencida, conforme a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA PARA ARCHIVO. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial d.....

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, declara que la misma es INADMISIBLE, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ EL ACUERDO TRANSACCIONAL CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR

EL TRIBUNAL HOMOLOGÓ EL ACUERDO CELEBRADO POR LAS PARTES EN LA AUDIENCIA PRELIMINAR

Así pues que al contener el libelo corregido las señaladas imprecisiones no es procedente su admisión, en virtud de no dar cumplimiento con los extremos exigidos en el Articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, vulnerándose con ello el derecho a la defensa y la apropiada administración de justicia por parte del Juez. Se le advierte a la parte actora que por cuanto lo que se esta declarando es la inadmisibilidad de la demanda, podrá ejercer nuevamente su acción al día siguiente de que este auto quede definitivamente firme. Así se decide. Publíquese. Regístrese

DECLARA CON LUGAR LA ACCIÓN INTENTADA, por la ciudadana: JENNIFER MILAGROS GONZALEZ contra la empresa AGENCIA DE LOTERIA CELINA C.A condenándose a la parte demandada, al pago de los siguientes conceptos: A) Antigüedad del Articulo 108 de la LOT: 45 días X Bs. 13.133,82 = Bs. 591.021,90 B) Vacaciones Fraccionadas 7.50 Días por salario diario de Bs. 12.377,43 = Bs. 92.830,72 C) Bono Vacacional Fraccionado: 3.48 días por salario diario de Bs. 12.377,43 = Bs. 43.073,45 D) Utilidades Fraccionadas: 7.50 días por salario diario de Bs. 12.377,43 = Bs. 92.830,72 Estos conceptos suman la cantidad de OCHOCIENTOS DIECINUEVE MIL SETECIENTOS CINCUENTA Y SEIS CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs.819.756,79) todo en virtud de la relación de trabajo que lo unió con AGENCIA DE LOTERIA CELINA C.A desde el 03 de marzo de 2005 hasta el 20 de septiembre de 2005. De igual manera este Tribunal Cuarto de Sustanciación, M.....

IV DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de TRESCIENTOS MIL EXACTOS BOLÍVARES (Bs.300.000,oo), que abarca cualquier co.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo, una vez conste en autos el pago señalado. EL JUEZ ABG. GLADYS MIJARES LUY PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA