Por las consideraciones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano William Alcalá Arcia, titular de la cédula de identidad N° V-6.347.263, representado legalmente por el abogado Carlos Luciano Amaro, Inpreabogado Nº 60.843. SEGUNDO: se declara NULO el acto administrativo de efectos particulares identificado SNAT/2010-0014224, de fecha 14 de diciembre de 2010, dictado por el Superintendente del Servicio Nacional Integrado De Administración Aduanera Y Tributaria (SENIAT). TERCERO: se ORDENA al Servicio Nacional Integrado De Administración Aduanera Y Tributaria (SENIAT), la reincorporación al cargo de Profesional Aduanero y Tributario Grado 14, adscrito a la División de Recaudación de la Aduana de Puerto Cabell.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, Juzgado Décimo Primero de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello,, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre LA DEMANDADA . ALEXIS RAMÓN BASTARDO RAAZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V.-12.425.649y la demandada BOLIVARIANA DE PUERTOS (BOLIPUERTOS) S.A.,en los mismos términos y condiciones en ella establecidos. Pasando, el acuerdo, en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente.

VII DECISIÓN Por los razonamientos antes señalados, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el accionante en amparo, ciudadano VINCENZO PANFILO PATANO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 12 de diciembre de 2013 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano VINCENZO PANFILO PATANO en contra de la decisión dictada el 28 de junio 2013 por el Juzgado Segundo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condena en costas proces.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 31 de Marzo de 2014 203° y 155° Verificada como ha sido la realización de la Audiencia Preliminar, el 17/03/2014, de conformidad con lo establecido en el artículo 220 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario; éste Juzgado Agrario pasa a pronunciarse respecto a la controversia, aplicando lo dispuesto en el artículo 221 eiusdem, en los siguientes términos: "(...) El tribunal, por auto razonado, hará la fijación de los hechos y de los límites dentro de los cuales quedó trabada la relación sustancial controvertida, fijando un lapso dentro del cual se deberán evacuar las pruebas que por su complejidad o naturaleza no puedan evacuarse en la audiencia probatoria; todo esto sin perjuicio de que las partes no hubiesen concurrido a la audiencia preliminar (...)". (Cursiva de éste Juzgado Agrario). ... PRIMERO: De conformidad como ha qued.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Juan Miguel Briceño, en su carácter de representante legal de INDUSTRIAL SERVIBOTTLE C.A., contra el acto administrativo contenido en la resolución culminatoria del sumario n° GRTI/RCE/DSA/2007/00017 del 31 de julio de 2007, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual reflejó que el contribuyente en su condición de agente de retención del impuesto al valor agregado, no ha enterado en una oficina receptora de Fondos Nacionales, el monto correspondiente al impuesto al valor agregado retenido a sus proveedores, durante los períodos de imposición de febrero hasta de diciembre de 2005 y de enero hasta octubre de 2006, siendo este hecho un.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Karin Salazar Araque, actuado en su carácter de apoderada judicial de TRANSPORTE RUFINO, C.A., contra la Resolución Nº DA-043/2013, del 18 de marzo 2013, notificada el 02 de abril de 2013, emitida por la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA estado Carabobo, mediante el cual declaró sin lugar la solicitud de restitución de las cantidades de dinero retenidas por Bs. 492.465,26 de conformidad con lo establecido en el artículo 194 del Código Orgánico Tributario vigente. 2) NULA y sin efecto legal alguno la resolución n° Nº DA-043/2013, del 18 de marzo 2013, notificada el 02 de abril de 2013, emitida por la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA estado Carabobo, mediante el cual declaró sin lu.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado el abogado Carlos Alberto Robayo, en su carácter de apoderado judicial de FABRICACIONES INDUSTRIALES C.A. (FAINCA), contra la resolución Nº SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/AR/2012-2946-47 del 06 de noviembre de 2012, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó las resoluciones de imposición de sanción e intereses de mora números SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/878 y 879 del 20 de julio de 2011, SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DCE/2011/1034 y 1035 del 25 de julio de 2011, en las cuales determinó que la contribuyente enteró en forma extemporánea las retenciones de impuesto al valor agre.....

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Carlos Alberto Robayo, en su carácter de apoderado judicial de FABRICACIONES INDUSTRIALES C.A. (FAINCA), contra la resolución n° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/AR/2012-63-54 del 12 de diciembre de 2012, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente y confirmó las resoluciones de imposición de sanción e intereses de mora números. 2) ORDENA al SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), emitir nuevas planillas de pago de conformidad con los términos de la presente decisión.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y Por Autoridad de la Ley, se DECLARA COMPETENTE E INADMITE LA DEMANDA DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO DE EFECTO PARTICULAR CONTENIDO EN PROVIDENCIA Nº 538-2013 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS PUERTO CABELLO y JUAN JOSE MORA DEL ESTADO CARABOBO, en fecha 30-octubre-2013, interpuesta por el apoderado judicial de la sociedad Mercantil Pollux Logistic, c.a. Y ASI SE DECIDE. Publíquese, Regístrese y déjese copia,- Dada, Firmada y sellada en la sala de despacho del JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, SEDE PUERTO CABELLO. En Puerto Cabello, a los treintaiun (31) días del mes de marzo de dos mil catorce (2013). Dr. ALFREDO CALATRAVA .....

este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDA la demanda de DIFERENCIAL POR APLICACION DE LA SOLIDARIDAD, incoada por VICTOR JULIO TOVAR OLIVIZ., contra FORD MOTOR DE VENEZUELA Y MADERA INDUSTRIAL (MAINCA). En consecuencia la presente homologación tiene efecto de COSA JUZGADA. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA.