Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 134] Página 3 de 14
N° Expediente : 0316 N° Sentencia : 0176 Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Recurso Contencioso Tributario
Partes:
GRAHAM PACKAGING PLASTICOS DE VENEZUELA,C.A VS. INCE
Resumen:
V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso de nulidad interpuesto por los ciudadanos Ramón Azpurua, Emma Neher, Ricardo Alonso, por ante este tribunal, en su carácter de apoderados legales de la sociedad mercantil GRAHAM PACKAGING PLASTICOS DE VENEZUELA, C.A., admitido por este tribunal el 20 de abril de 2005, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº 5257 del 30 de noviembre de 2004, emanada de la Gerencia General de Tributos del INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA (INCE), que confirma a su vez las actas de reparo Nº 051933 y N° 051934 del 28 de noviembre de 2003, en las cuales se determinan tributos y se impone multa por un total de bolívares seis millones doscientos un mil ciento setenta y siete con cero céntimos (B.....
Juez/Ponente:
Jose Alberto Yanes Garcia
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 9625 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JAIRO MANUEL AVILA VS. GHELLA SOGENE C.A
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 9609 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANTONIO TOLEDO VS. GHELLA SOGENE C.A.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 9608 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
FELIX MANUEL CONCHE VS. GHELLA SOGENE C.A.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 9606 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ANTONIO PAEZ DI ROSA VS. GHELLA SOGENE C.A.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 9605 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
NOEL VALDIVIEZO VS. GHELLA SOGENE C.A.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 8313 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
DESARROLLOS RANCHO CHICO S.A. VS. MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Conforme a lo expuesto, resulta evidente que habiendo transcurrido el lapso previsto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara; se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en el presente proceso.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 9626 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
HUGO RAMON GONZALEZ MONTENE VS. GHELLA SOGENE C.A.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 9603 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
ROBERTO LARA VS. GHELLA SOGENE C.A.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

N° Expediente : 9610 N° Sentencia : Fecha: 30/11/2005
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
JOSE HIPOLITO ESTRADA VS. GHELLA SOGENE C.A.
Resumen:
En el caso de marras, la no actuación de la parte accionante, quien solicitó la tutela preferente del amparo, con miras supuestamente a una solución urgente, encuadra dentro de los extremos expuestos en la sentencia parcialmente transcrita, por lo que este Tribunal observa que se ha consumado de pleno derecho la perención y en consecuencia se ha extinguido la instancia en el presente proceso, lo cual este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Declara; la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA.
Juez/Ponente:
Guillermo Caldera
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados