este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por interposición de la demanda de contenido patrimonial con medida preventiva incoada por la ciudadana RITA YSABEL VIÑA PAZO, titular de la cedula Nro.V-8.666.219, e inscrita en el inpreabogado bajo el Nro.61.825, actuando en este acto con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTONOMO MUNICIPAL DE DEPORTE PARA VALENCIA contra la ASOCIACION COOPERATIVA SANPABLITERA 330, R.L.

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos JOSUE DAVID CAURO HERNANDEZ y YUSMARY YUSLEIS SALAZAR FERNANDEZ, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 11 de Junio de 2010, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Oficina de Registro Civil del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo. Acta Nº 19. . Por cuanto los cónyuges manifestaron no haber adquirido bienes durante el matrimonio no hay COMUNIDAD CONYUGAL que liquidar. PUBLIQUESE Y DÉJESE COPIA......

En el presente caso se han cumplido los requisitos procedimentales exigidos por el Artículo 185-A del Código Civil, por lo que de acuerdo con la citada disposición y siendo la oportunidad legal, este Juzgado Segundo de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente Solicitud de Divorcio, formulada por los ciudadanos JOSE GREGORIO GOMEZ VELAZCO y DORIS NOHEMI RUI RIVAS DE GOMEZ, debidamente identificados en autos, y en consecuencia, disuelto el vínculo Matrimonial que los unía desde el día 22 de Julio de 1988, fecha en la que contrajeron matrimonio por ante la Prefectura del Municipio Urbano Los Guayos, Municipio Valencia del Estado Carabobo, hoy Oficina de Registro Civil del Municipio Los Guayos del Estado Carabobo. Acta Nº 180. Tomo I. En relación al acuerdo efectuado por los solicitantes sobre l.....

Por las razones expuestas, ésta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada María Peña, actuando como apoderada judicial del ciudadano Norberto Manuel Salas Cedeño, en contra del Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadales y Municipales en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en virtud de haberse constatado la causal prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que la violación de derechos constitucionales alegada por el accionante cesó

Por las razones expuestas, ésta Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, actuando en Sede Constitucional, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la abogada María Peña, actuando como apoderada judicial del ciudadano Norberto Manuel Salas Cedeño, en contra del Tribunal Segundo de Primera Instancia Estadales y Municipales en función de Control del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en virtud de haberse constatado la causal prevista en el numeral 1 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, ya que la violación de derechos constitucionales alegada por el accionante cesó. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en le Sala de Audiencias de la Sala Nº 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, en .....

este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN y en consecuencia la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, Contentivo de Cobro de Bolívares interpuesto por los abogados NESTOR ALI DURAN PINTO Y LIBARDO ERNESTO VALLES ESTRADA, e inscritos en el inpreabogado bajo los Nros.35.289 y 99.083, actuando en este acto en nombre y representación de la Sociedad Mercantil INVERSIONES HERLAND, C.A., contra la Sociedad Mercantil HOTEL TACARIGUA, C.A.

Este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, se declara: INCOMPETENTE para conocer el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el abogado ROBERTO ANTONIO HERNANDEZ BAZAN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 22.270, actuando en su carácter de apoderado judicial ITECMI COMPAÑÍA ANONIMA, contra la Providencia Administrativa nº 54-2002, de fecha 11 de septiembre del 2002, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DEL ESTADO CARABOBO. En consecuencia, se DECLINA la competencia ante los Juzgados de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, por los motivos expuestos en el presente fallo. 1. Asimismo, se ORDENA enviar a la Unidad de Recepción de Documen.....

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

Este Juzgador considera conveniente notificar a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que informe, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos el recibo de su notificación, si mantiene interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que alegue las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por este juzgador, con la advertencia de que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida de interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y se ordenara el archivo del expediente. Así se declara.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 30 de Mayo de 2018 208º y 159º Vista la diligencia de fecha 28 de mayo de 2018, suscrita por el abogado JOHNNY CEBALLOS, con el carácter acreditado en autos, mediante, el cual consigna tres (03) ejemplares de publicación de cartel de emplazamiento en El Diario Notitarde, en los días 24/05/2018, 25/05/2018 y 26/05/2018 en consecuencia, este Tribunal ordena el desglose del mismo y sea agregado a los autos correspondientes. El Juez Abg. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZALEZ La Secretaria Abg. MELDRY CASTILLO En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. La Secretaria Abg. MELDRY CASTILLO EXP Nº JAP-378-2018 JGRG/MC/YCAJ