En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones Penal y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la inhibición planteada para conocer de la actuación Nº GP01-P-2012-016528, por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Abogada MAGALY GUADALUPE NIETO RUEDA, por ser manifiestamente infundada e ilógica.

En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones Penal y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la inhibición planteada para conocer de la actuación Nº GP01-P-2012-016528, por la Jueza del Tribunal de Primera Instancia en función de Juicio Nº 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Abogada MAGALY GUADALUPE NIETO RUEDA, por ser manifiestamente infundada e ilógica.

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de! Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, YA QUE HA TRANSCURRIDO CON CRECES MAS DE UN (1) AÑO tal como lo establece el Articulo 267 del Código de Procedimiento Civil; no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. Notifiquese a las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 174 del Código de Procedimiento Civil

Las partes expresamente declaran que la presente transacción constituye un finiquito total y definitivo que las partes se expiden recíprocamente, por lo que cualquier cantidad en más o en menos queda a favor de la parte beneficiada, dada la vía transaccional escogida de mutuo acuerdo entre ellas. Así mismo el ciudadano LUIS MANUEL CONCEPCIÓN CELIS deja expresa constancia que tiene pleno conocimiento que hasta la presente fecha no posee ni la certificación expedida o emitida por el INPSASEL ni constancia alguna que indique un porcentaje del grado de discapacidad que dice padecer. DÉCIMA CUARTA: Ambas partes, manifiestan estar mutuamente satisfechas con la presente transacción, y exoneración de responsabilidades y obligaciones derivadas del derecho del trabajo, su legislación y reglamentación y, en consecuencia, manifiestan que nada tienen que reclamarse, ni nada quedan a deberse por ninguno de los conceptos indicados en la presente acta, ni por otro concepto alguno, asimismo reconoce.....

Decreta: EMBARGO PREVENTIVO sobre bienes propiedad de la parte demandada, ciudadanos JEANFRANCO FRAIMPAR TORRES y QUINSUDAY CARISOL NUÑEZ BENITEZ, hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL BOLÍVARES FUERTES CON CERO CÈNTIMOS (Bs. 1.955.000,00) que comprende el doble de la cantidad demandada, la cual es la suma de OCHOCIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES FUERTES CERO CÈNTIMOS (Bs. 850.000,00), más las costas procesales que fueron prudencialmente calculadas en la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y CINCO MIL BOLIVARES FUERTES CON CERO CÉNTIMOS CENTIMOS (Bs. 255.000,00). En caso de embargarse cantidades líquidas de dinero, se hará por la cantidad de UN MILLÓN CIENTO CINCO MIL BOLÌVARES CON CERO CÈNTIMOS (Bs. 1.105.000,00), que comprende el monto líquido demandado, más las costas judiciales antes mencionadas. Para la práctica de la medida decretada se comisiona suficientemente al Juez Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional, 133, de la Ley Orgánica procesal del Trabajo19 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por último se deja constancia que este Tribunal ord.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículos 26, 89 ordinal segundo, 257, 258 de la Constitución Nacional 133, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, 19 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden público, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por último se deja constancia que este Tribunal orde.....

En virtud de lo precedentemente expuesto, este Juzgado Décimo Primero de Primera instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción judicial del Estado Carabobo con sede en Puerto Cabello,, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, 1º) HOMOLOGA la transacción celebrada entre la ciudadano, venezolano, DOMINGO TOMAS LOPEZ venezolano, mayor de edad, soltero y titular de la cédula de identidad No. V-13.491.565 y la sociedad mercantil ASFALTADORA PAMA C.A en los mismos términos y condiciones en ella establecidos, pasándola en autoridad de cosa juzgada 2º) ORDENA a la secretaria los trámites procesales correspondientes para el archivo del presente expediente. una vez conste la entrega de la libreta de la cuenta de ahorro a favor del ciudadano DOMINGO LOPEZ, de acuerdo a la cuenta cliente Nº 0175-0086-49-0061772366 del Banco Bicentenario sucursal Puerto Cabello.

Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por las abogadas Elina Pou Ruan y Adriana Goncalves Apitz, en su carácter de apoderadas judiciales de RECKITT BENCKISER VENEZUELA, S.A, contra el acto administrativo contenido en la resolución n° 336 del 14 de diciembre de 2012, emanada de la alcaldía del MUNICIPIO GIRARDOT del estado Aragua, mediante la cual ratificó el acto administrativo contenido en la resolución número 982 del 23 de agosto de 2012, que a su vez confirmó la resolución número 317 del 12 de junio de 2012, en determinó un reparo fiscal por impuestos a las actividades económicas correspondientes al período fiscal 2011, año impositivo 2012, por la cantidad de bolívares fuertes doscientos noventa y ocho mil ciento setenta con cinco céntimos (BsF. 298.170,05). 2) ANU.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 17 de octubre de 2013, por el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: LA REPOSICION de la presente causa, contentiva del juicio por DESALOJO, incoada por los ciudadanos LUIS ALBERTO ALVARADO y YOLANDA JOSEFINA GARCIA DE ALVARADO, contra el ciudadano LUIS ALEJANDRO ORTEGA, al estado en que el Juzgado Cuarto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, fije una nueva oportunidad para que tenga lugar la celebración de la Audiencia de Juicio, previa notificación de las partes.- No existe condenatoria en cost.....