este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA : LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley orgánica procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY La Secretaria Abg. DAYANA TOVAR

Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY , HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y DA POR TERMINADO EL PROCESO dándole el carácter de COSA JUZGADA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE . La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. DAYANA TOVAR

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley DECLARA: CON LUGAR la demanda incoada por la Abogado KELY YAQUELY MACHADO GAMEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 57.771, en su carácter de endosataria por procuración del ciudadano JORGE LUIS MARTINEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-22.405.567 y de este domicilio, por Cobro de Bolívares (Intimación) contra la ciudadana: CARMEN LA CRUZ DE ALMAO. Consecuentemente se condena a la demandada a pagarle a la parte actora la cantidad de VEINTIUN MIL SEISCIENTOS TRECE BOLÍVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs.21.613,74) que comprende: 1) La cantidad de VEINTE MIL BOLIVARES (Bs. 20.000,00) por concepto de capital de la cambial insoluta; 2) La cantidad de UN MIL SEISCIENTOS TRECE BOLIVARES CON SETENTA Y CUATRO CENTIMOS (Bs. 1.613,74) por concepto de in.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección de Niños, Niñas y de Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 16 de junio de 2009, por la abogada MIRIAM OTERO, en su carácter de apoderada judicial de la parte accionante, contra la sentencia dictada el 11 de junio de 2009, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial.- SEGUNDO.- LA PERENCION DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio por RESOLUCION DE CONTRATO, intentado por las abogadas MIRIAM AMELIA OTERO PEREZ y GLEDYS OLIVEROS DE PARADELA, en sus carácter de apoderadas judiciales de los ciudadanos PABLO EMILIO VIANA FERREIRA y MARISELA HERIC.....

En consecuencia, este Tribunal de conformidad con lo previsto en los artículos 7, 253, 334 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad al articulo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO DE AMPARO CONSTITUCIONAL, incoada por los agraviados ciudadanos: ALVARO RODRIGUEZ, RANGEL NAVARRO, NORYS SOTO, ROBERTO VALERA, ANGELA ROSALES, JONNY NOGUERA, YELITZA RIVERO, VANESSA PELAYO, LUIS RAMOS, MIGUEL HENRIQUEZ, ROBERTO VALERA, EDGAR PEÑALOZA, ANA COTUA, IVAN LOPEZ, NELLY ALDANA, DERMYT ZAVALA, YANILDA RAMIREZ, LUIS CASTILLO, OLGA CARRASCO, CARLOS GONZALEZ, MERLY UGARTE, JOSE HERNANDEZ, WILFREDO NUÑEZ, JAIME ALMERIDA, CHARLES CORDOBA, JOSE CONTRERAS, MARISOL DE ANDRADE, CARL.....

En el día de hoy, 29 de Octubre del 2009 siendo las 2:00 p.m., este Juzgado Primero de Primera Instancia de juicio, de una revisión exhaustiva del expediente:GP02-0-2008-000004, observa que la ultima actuación de los agraviados y/o apoderada es de fecha veintiuno (21) de febrero de 2008, no encontrándose posteriormente en el expediente desde esa fecha, ninguna otra actuación; es decir han transcurrido exactamente un (01) año, ocho meses y nueve (09) días desde que los agraviados realizaran la mencionada actuación. En consecuencia, en acatamiento a la Sentencia de la Sala Constitucional Nº 956 del 1º de junio de 2001(caso Fran Valero González y Milena Portillo Monosalva de Valero, en la cual dejo establecido que sin pretender justificar la tardanzas de los jueces y, menos aún, perjudicar a los usuario del sistema judicial, la inacción de las partes, especialmente la del accionante, denotaba una renuncia a la justicia oportuna que produce la decadencia y extinción de la acción. En conse.....

En el día de hoy, 29 de Octubre del 2009 siendo las 3:00 p.m., este Juzgado Primero de Primera Instancia de juicio, de una revisión exhaustiva del expediente:GP02-0-2008-000002, observa que la ultima actuación de los agraviados y/o apoderada es de fecha doce (12) de febrero de 2008, no encontrándose posteriormente en el expediente desde esa fecha, ninguna otra actuación; es decir han transcurrido exactamente un (01) año, ocho meses y doce (12) días desde que los agraviados realizaran la mencionada actuación. En consecuencia, en acatamiento a la Sentencia de la Sala Constitucional Nº 956 del 1º de junio de 2001(caso Fran Valero González y Milena Portillo Monosalva de Valero, en la cual dejo establecido que sin pretender justificar la tardanzas de los jueces y, menos aún, perjudicar a los usuario del sistema judicial, la inacción de las partes, especialmente la del accionante, denotaba una renuncia a la justicia oportuna que produce la decadencia y extinción de la acción. En consecuenci.....

IV DISPOSITIVA En fuerza de las anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MIGUEL FRANCO IPOLITO BOSCHELLI venezolano mayor de edad, y titular de la cedula de identidad N° V- 7.202.361, asistido por la abogada ALBA SIMOSA, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 49.210, en contra de la ciudadana DUMARIS JOSEFINA NUÑEZ HURTADO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 10.736.329, por DESALOJO. En consecuencia se condena a la parte demandada a entregar el inmueble objeto del presente juicio, sobre un inmueble constituido por una casa, distinguido con el numero 17, Ubicada en la Urbanización la Isabelica, sector 7, vereda 1, Municipio Rafael Urdaneta, Valencia Estado Carab.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta el 17 de mayo de 2005, por la abogada GUAILA RIVERO, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio COMERCIALIZADORA RODMIR C.A., contra la sentencia dictada el 29 de abril de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, incoada por la sociedad mercantil COMERCIALIZADORA RODMIR C.A., contra la sociedad de comercio INDUSTRIAS UNIDAS, C.A., antes LA CASA DE LAS BATERÍAS, S.R.L. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada a pagar a la parte actora, la cant.....

Por las razones antes expuestas, es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el día 19 de septiembre de 2005, por el abogado VICTOR ADAM BARRETO CENDRON, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana CARMEN MARIA MENDEZ FRANCESCHI, contra la sentencia dictada el 18 de julio de 2.005, por el Juzgado Primero de Primera instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, incoada por la ciudadana BELKYS YANET RICO CARRERO, contra la ciudadana CARMEN MARIA MENDEZ FRANCESCHI. En consecuencia, SE CONDENA a la parte demandada a otorgar el documento definitivo de compra-venta del bien inmueble obj.....