Hoy, 28 DE OCTUBRE DE 2009, siendo la oportunidad fijada para dictar sentencia en la presente causa según acta de fecha 21 de Octubre de 2009 (folio 22), y vista la comparecencia a la Audiencia Preliminar en igual fecha, la parte actora RODOLFO ANTONIO GUILLEN, titular de la cédula de identidad No.6.884.347, debidamente asistido de la Abogada CARMEN ROMÁN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro.110.825 y en el cual este despacho dejo constancia DE LA NO COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA de la parte demandada VENEZOLANA DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA, C.A. (VESEVICA, C.A.),, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno, por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, pasa a dictar el Dispositivo del Fallo, y en consecuencia, es por lo que este Tribunal, declara que una vez revisada la petición de EL DEMANDANTE, y encontrándola que no es contraria a derecho, presume la Admisión de los Hechos alegados, y en tal sentido: este Juzg.....

El Tribunal de la causa, visto que el desistimiento del procedimiento por la parte actora JESÚS LÓPEZ, WILLIAM YÉPEZ, LEONARDO VILLAMIZAR, JULIO CAMACHO, CARLOS VILLAMIZAR, JOSÉ BORDONES, JUAN CARLOS BORDONES, LUIS ANTONIO LÓPEZ, GUSTAVO ARTEAGA, LUIS BORDONEZ, WILLIAM REALES, HENRY MÚJICA, JESÚS BARRAEZ, DANIS AGUILAR, LOANDRY YÉPEZ, y JOAQUÍN REALES, mediante su apoderado judicial Abogado JUAN CARLOS ZAMORA inscrito en el Inpreabogado bajo el No.94.886, debidamente facultado en la demanda incoada contra la empresa ALIMENTOS SUPER S, C.A., por Beneficios Sociales, no es contrario a derecho, es por lo que este JUZGADO PRIMERO DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, da por concluido el procedimiento, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, en los términos como se estableció, D.....