Del análisis del anterior precepto legal, se deduce que, el lapso probatorio de ocho días que prevé el procedimiento cautelar, debe darse por abierto de pleno derecho, una vez vencido los tres días que otorga la ley para la oposición; en este sentido, de la revisión de las actas procesales, llama la atención de esta Juzgadora, que mediante auto del 05/04/2013 se le hizo saber a las partes del inicio de tal articulación probatoria; sin embargo, en el mismo se les informo que dicho lapso comenzaría a transcurrir, a partir del día siguiente de despacho a la publicación del referido auto, esto es el 08/04/2013, concluyendo con esto, que no se acató lo que dispone el citado articulo, por cuanto el lapso de oposición venció el 04/04/2013, es decir, tal como lo establece la norma, el lapso probatorio tuvo que haberse desarrollado de pleno derecho, a partir del 05/04/2013; en consecuencia, se REVOCA el auto del 05/04/2013, y se REPONE la causa al inicio de la fase probatoria establecida en e.....

VI DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la cuestión previa, prevista en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el ordinal 5° del artículo 340 ejusdem. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza de la presente incidencia. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, y a los fines de los Ordinales 3º y 9º del Artículo 92 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Valenci.....

VI DISPOSITIVA En mérito de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio). SEGUNDO: Se NIEGA la Solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio) intentada por los ciudadanos CARMEN TERESA ROMERO PEROZA Y DAMASO ANTONIO ROMERO PEROZA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 4.456.219 y V- 1.370.022 respectivamente, con domicilio en el Municipio Montalbán, asistidos por la abogada en ejercicio Yaricar Veloz Leal, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 211.514. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza de la presente decisión. Publíquese.....