le imparte su homologación y le imprime carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y ordena el archivo del expediente para su posterior remisión al archivo judicial. El Juez Provisorio, Abogado JESUS ENRIQUE BELANDRIA, La Secretaria, Abogado MARITZA RAFFO PAIVA, En la misma fecha se archivó el expediente. La Secretaria, Exp. N° 00 / 5072 Alida.

TERCERO En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, DEL TRÁNSITO, DEL TRABAJO, MARITIMO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Jus-ticia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de INTERDICCION PROVISIONAL de la ciudadana MARITZA DEL VALLE LA RE-DONDA TORRES, venezolana, mayor de edad, Cédula de Identidad N° V-20.980.765, designando como TUTORA INTERINA a la ciudadana CRISTINA FELICIA LA REDONDA de GONZÁLEZ, Cédu-la de Identidad Nº V-7.173.107, domiciliadas en Puerto Cabello, Estado Carabobo, con el carácter de hermana de la ciudadana interdictada provisionalmente, conforme al Artículo 396 del Código Civil, en concordancia con los Artículos 733 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide. Publíquese, Regístrese y Déjese copia para el Archivo. Expídase por Secretaria copia certifica.....

le imparte su homologación y queda la misma a sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada; en consecuencia se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, para su posterior remisión al archivo judicial. Asimismo se le entrega al accionante el Cheque N° 00009999 girado contra la Cuenta N° 0116-0173-11-0003747212, del Banco Occidental de Descuento (B.O.D.), por la cantidad de Bs. 8.227.506,00, a nombre del mismo. El Juez Provisorio, Abogado JESUS ENRIQUE BELANDRIA, La Secretaria, Abogado MARITZA RAFFO PAIVA, En la misma fecha se cumplió lo ordenado. La Secretaria, Expediente N° 2004 / 6949 (francis)

DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE PRETENSIÓN, por falta de impulso procesal de la parte interesada, al haber rebasado el termino de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE PRETENSIÓN, por falta de impulso procesal de la parte interesada, al haber rebasado el termino de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE PRETENSIÓN, por falta de impulso procesal de la parte interesada, al haber rebasado el termino de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE PRETENSIÓN, por falta de impulso procesal de la parte interesada, al haber rebasado el termino de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE PRETENSIÓN, por falta de impulso procesal de la parte interesada, al haber rebasado el termino de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE PRETENSIÓN, por falta de impulso procesal de la parte interesada, al haber rebasado el termino de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.

DECLARA EXTINGUIDA LA PRESENTE PRETENSIÓN, por falta de impulso procesal de la parte interesada, al haber rebasado el termino de prescripción, por no haber impulsado el procedimiento durante dicho lapso, ni haber comparecido dentro del lapso señalado a explicar las causas o razones de su inactividad.