este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, DECRETA: LA SEPARACIÓN DE CUERPOS solicitada en el presente escrito con sujeción a las cláusulas en él contenidas.

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL.-

En tal sentido, conforme a lo establecido en el artículo 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicable al presente caso por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal Laboral, y por cuanto el referido desistimiento es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por la parte actora y que fue efectuado en una oportunidad procesal anterior a la contestación de la demanda a tenor de lo previsto en el artículo 265 del mencionado Código y más aún, conforme a nuestro proceso laboral antes de la celebración de la audiencia preliminar, es por lo que este Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, le imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL al desistimiento presentado por la parte actora de conformidad con lo dispuesto en los artículos 265 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, aplicables analógicamente conforme a los previsto en los artículos 6.....

Por todas las consideraciones antes hechas este TRIBUNAL SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÒN Y EJECUCIÓN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y bajo el amparo de los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara la INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDADA, intentada por el ciudadano ORLANDO COLMENAREZ YUSTIZ, CI. 17.134.928, contra la entidad de trabajo AGROPECUARIA DON SILVA, C.A., por no haber subsanado el libelo en el lapso establecido para ello. Asimismo, transcurridos como fueren cinco (5) días hábiles de despacho sin que el oferente hubiere ejercido los recursos legales correspondientes, se procederá al cierre y archivo del expediente. Así se decide y declara. Publíquese y regístrese la presente decisión. EL JUEZ ABG. CARLOS E. VALERO B.

Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en la presente causa incoada por DIFERENCIA DE COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, que incoara SINDICATO BOLIVARIANO REVOLUCIONARIO DE ALBECA CONTRA ALIMENTOS BERRIOS ALBECA, C.A. conforme a lo contemplado en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

"...y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal de las partes, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio de nulidad de acto administrativo seguido por por el Abogado JUSTO CESAR COLINA BRAVO, inscrito en el I.P.S.A. bajo N° 22.254, en su carácter de apoderado Judicial de la entidad de Trabajo INVERSIONES COFRADIA, C.A. contra la Providencia Administrativa Nº 11 de fecha 01 de noviembre de 1999 dictada por la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Guacara del Estado Carabobo por ante el Juzgado de Primera Instancia y Estabilidad Laboral de la Circunscripción Judical del Estado Carabobo. ..."

"...en atención a lo establecido en el numeral 9 del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, con respecto a que no se le dará curso alguno a los recursos contencioso administrativos de nulidad, hasta tanto la autoridad administrativa del trabajo no certifique el cumplimiento efectivo de la orden contenida en el acto administrativo impugnado, este Tribunal niega dar tramite a la solicitud de medida cautelar formulada por la parte accionante..."

"...Por las consideraciones que anteceden y en atención a lo establecido en el numeral 9 del artículo 425 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, con respecto a que no se le dará curso alguno a los recursos contencioso administrativos de nulidad, hasta tanto la autoridad administrativa del trabajo no certifique el cumplimiento efectivo de la orden contenida en el acto administrativo impugnado, este Tribunal niega dar tramite a la solicitud de medida cautelar formulada por la parte accionante..."

".... Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal de las partes, este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio de nulidad de acto administrativo seguido por los ciudadanos EDUARDO AUGUSTO YANEZ, JOSE DE LA CRUZ MARQUEZ, JAVIER DAVID OCHOA, FRANCISCO RIVAS HERNANDEZ y HENRY DANIEL MORENO PARRA, C.I. Nº 6.227.855, 10.674.824, 8.840.491, 5.373.905 y 7.057.429, respectivamente, asistidos por el abogado JOSE MONTILLA, IPSA N° 73.998, en contra la Providencia Administrativa N° 0864 de fecha 12/04/2006 dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS AUTONOMOS VALENCIA, SAN DIEGO, NAGUANAGUA, LOS GUAYOS, CARLOS ARVELO DEL ESTADO CARABOBO, en el expediente N° 069-2006-01-00786.-

"... En virtud de las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede Contencioso Administrativa, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SE IMPARTE LA HOMOLOGACION AL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO formulado por el abogado AMÍLCAR SALAS ÁLVAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 15.899.862, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 186.529, de este domicilio, actuando en nombre y representación de la ENTIDAD FEDERAL CARABOBO