este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara Homologado el desistimiento realizado por la parte querellante.

este Juzgador observa que el desistimiento no es contrario al orden público, a la moral, buenas costumbres ni disposición expresa de la ley que impida su homologación, en razón de lo cual este Juzgado impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley declara Homologado el desistimiento realizado por la parte querellante.

este juzgado una vez revisado el mismo, y observando que no es contrario a derecho ni viola normas de orden público, de conformidad con lo establecido en los artículos 89 ordinal Segundo de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 3 del la Ley Orgánica del trabajo, 10 y 11 de su reglamento, 255, 256,y 525 del Código de Procedimiento Civil, en nombre de la republica y por autoridad de la ley HOMOLOGA EL ACUERDO SUSCRITO POR LAS PARTES Y LE CONFIERE AUTORIDAD DE COSA JUZGADA. Asimismo, constatado como fuere el error material en el acta in comento, que riela al folio (08), en el cual se ordena mantener el decreto ejecutivo sobre bienes propiedad de la parte demandada, y por cuanto no se materializó efectivamente la medida de embargo, y por cuanto las partes llegaron a un acuerdo amistoso mal puede este juzgado mantener una medida de embargo ejecutivo en un asunto donde privó la resolución amistosa del conflicto. En consecuencia, se da por terminado el presente as.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte actora. SEGUNDO: Sin lugar el recurso de apelación ejercido por la parte demandada. TERCERO: Con Lugar la demanda incoada por los ciudadanos CARLOS ANTONIO RODELO y ARMANDO MANUEL MAJZOUD contra la empresa EXPRESOS FLAMINGO, C.A, en consecuencia, se condena a la demandada a cancelar al ciudadano Carlos Rodelo la cantidad de Bs. Veinte mil ciento treinta y siete con 62/100 (Bs. 20.137,62) y al ciudadano Armando Majzoud la cantidad de Bs. Veinte mil ciento cuarenta y siete con 64/100 (Bs. 20.147,64) según el siguiente detalle: Carlos Rodelo: Concepto Monto Bs. Antigüedad 13.095,49 Vacaciones y Bono Vacacional 1.748,46 Utilidades 768,49 Indemnización por despid.....

DISPOSITIVO DEL FALLO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión incoada por el ciudadano EDWAR ANTONIO SUAREZ LOPEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 7.111.762, en su carácter de parte actora, representado por la Procuradora de Trabajadores, Abogada MARIA ANTONIETA RUSSO, la cual está inscrita en el I.P.S.A bajo el Nº 62.376, en contra de la empresa SERENOS METROPOLITANOS ARAGUA Y CARABOBO, C.A, representada por la abogada en ejercicio INDIRA HERNANDEZ, quien está inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº: 110.834, en consecuencia, se condena a la demandada a cancelar al accionante las siguientes cantidades por los siguientes conceptos:

Este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la pretensión incoada por el ciudadano: JAVIER JOSE MONTES DE OCA MAURERA en contra de VENEZOLANA DE PREVENCION, CA. (VEPRECA) y en consecuencia se condena a pagar al demandado las siguientes cantidades para el demandante: JAVIER JOSE MONTES DE OCA MAURERA, BS: F: 33.519,16 aunado a todo lo lo que resulte de los intereses y de la corrección monetaria, dichos montos serán calculados con experticia complementaria del fallo una vez que quede firme la presente sentencia, con el nombramiento de un solo experto de común acuerdo entre las partes de no existir acuerdo será el tribunal quien lo designe.

Se declaró la perención de la instancia.

Las partes reconocen y aceptan el carácter de cosa juzgada que la presente transacción tiene a todos los efectos legales, de conformidad con lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 de su Reglamento, el artículo 1.718 del Código Civil y el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y solicitan al ciudadano Juez que homologue esta transacción, proceda como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada y ordene el archivo definitivo del expediente No. GP02-L-2008-000039. NOVENA. DE LA HOMOLOGACION. Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. Se devuel.....

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Parte Actora Apoderada Judicial de la Parte Actora Abogada Apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg. .....

Se reproduce por escrito decisión en la cual se declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el Abogado SAÚL OCTAVIO SILVA ECHENIQUE, con el carácter de Apoderado Judicial de la Entidad Mercantil PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A (PEQUIVEN), al no comprobar en esta Alzada, derechos y defensas de los intereses que representa. Y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio Tanto del Nuevo Régimen como del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 31-marzo- 2008, que declaró sin lugar la solicitud de calificación de despido planteada por el ciudadano GUSTAVO VILLEGAS JULIEN, contra la Entidad Mercantil PETROQUIMICA DE VENEZUELA, S.A (PEQUIVEN). DECLARA con lugar la solicitud de Calificación de Despido, declarándolo injustificado, ordenando el Reenganche y pago de salarios caídos.