IV DISPOSITIVA En fuerza de la anteriores consideraciones este Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda intentada por las ciudadanas ANA TERESA BENAVIDES BERNABEL, MARIA DEL CARMEN BENAVIDES y MARA ALEJANDRA BENAVIDES, venezolanas, mayores de edad, y titulares de la cedula de Identidad N° V- 7.090.973, 7.097.598 y 7.104.736, asistido por las abogadas CARMEN SOLEIDA SAID CAFFRONI y OLGA MERCEDES MATUTE, inscritas en el I.P.S.A. bajo el Nro. 16.225 y 17.977 en contra del ciudadano: JOSE FRANCISCO CASADIEGO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 5.374.266 por: CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO.- Por vía de consecuencia se condena a la parte demandada a PRIMERO: a entregar el inmueble objeto del contrato de arrendamiento constituido por un apartamento i.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley acuerda impartir su HOMOLOGACION a fin de que tenga fuerza de COSA JUZGADA la TRANSACCION de fecha 22-01-2010 realizada por los ciudadanos: HELY RAMON MORENO, asistido por la abogada MARLENE PULIDO VIDAL, en su carácter de parte demandada, por una parte y por la otra los ciudadanos VICTOR MANUEL GARCIA y EDUARDO ANTEQUERA , apoderados judiciales de los ciudadanos LUISA GUILLERMINA DE LAMEH y ALBERTO LAMEH POILLOT , en su condición de parte demandante, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, todos plenamente identificados. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. No hay condena en costas debido a la naturaleza del fallo de conformidad con el artículo 277 del Código de Proc.....

EL DEMANDANTE, ciudadano DENNY JOSE LINARES PARRA, acepta el acuerdo en los términos antes expuestos, y, en consecuencia, declara que recibe en este acto el cheque antes discriminado, por la cantidad de Bs. F 3.000,oo de manos del apoderado de la co-demandada empresa TRANSPORTE CACHA C.A., quedando pendiente el pago de la suma de Siete Mil Bolivares Fuertes (Bs.F 7.000,oo) pagadera en la forma como antes se indicó. Como consecuencia de esta transacción, la parte DEMANDANTE, ciudadano DENNY JOSE LINARES PARRA, asistido por la abogada ARELIS ACEVEDO DECLARA que nada tienen que reclamar a la empresa TRANSPORTE CACHA C.A., ni a la empresa GRUPO HERSAN C.A. ni a ninguna de las empresas que conforman el GRUPO HERSAN, por los conceptos especificados en sus alegatos arriba discriminados, ni por ningún otro concepto relacionado con LA INDEMNIZACIÓN POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES Y DEMAS CONCEPTOS RELACIONADOS CON LA RELACION LABORAL QUE ENTRE EL DEMANDANTE Y LA CO-DEMANDADA TRANSPO.....

El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. En este estado la parte actora solicita la devol.....

El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. En este estado la parte actora solicita la devolu.....

El Tribunal de la causa, en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de mediación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de conflictos, es por lo que este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. En este estado la parte actora solicita la devo.....

DECLARA: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN CELEBRADA ENTRE LAS PARTES, contenido en la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada por la ciudadana MARIA ALEJANDRA VELOZ SILVA, titular de la Cédula de Identidad N° 11.363.722, representada judicialmente por el Abogado ALWIN RIGUEL JORDAN HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 125.281, en contra de la empresa SERVICIOS INTEGRADOS DE VENEZUELA,S.A, representada judicialmente por la abogada YOLANDA VEGA DE BADIOLA, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 30.778. Visto que en la transacción se realizo en un solo, se evidencia de consignación de copia de cheque descrito in supra, asimismo como de las diligencias de las partes, a los fines de solicitar la homologación de la mencionada Transacción, se ordena remitir al tribunal de sustanciación de origen para el cierre definitivo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA. Dada, sellada y firmada en el despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de .....

DECISION Por todas las consideraciones de hecho y de derecho expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad a lo establecido en los artículos 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas, a tenor de lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable analógicamente a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, regístrese y déjese copia autorizada. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los 27 días del mes de Enero de 2010. Año 199º y 150º. LA JUEZ, NORIS B GODO.....

VISTO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO REALIZADO POR LA PARTE DEMANDANTE, SE HOMOLOGA EL MISMO, Y POR CUANTO NO SE VULNERAN DERECHOS IRRENUNCIABLES DEL TRABAJADOR DERIVADOS DE LA RELACIÓN DE TRABAJO, NI HAY VIOLACIÓN DE NORMAS DE ORDEN PUBLICO, EN CONSECUENCIA SE DA POR TERMINADO EL JUICIO, SE LE OTORGA LOS EFECTOS DE COSA JUZGADA, SE ORDENA EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. HÁGASE LA ANOTACIÓN EN EL LIBRO DE ENTRADAS Y SALIDAS. LA JUEZ Abg. KYBELE CHIRINOS LA SECRETARIA,

DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada PEDRO BLASINI en su condición de Defensor del acusado ROGELIO ANTONIO HERRERA MARTINEZ, contra la Sentencia Condenatoria, dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 30 de Julio de 2009, conforme a la cual lo condeno por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL AGRAVADO A NIÑO, previsto y sancionado en el Primer y Segundo Aparte del Artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, a cumplir la pena de NUEVE (09) AÑOS, CUATRO (04) MESES Y QUINCE (15) DIAS de Prisión, en perjuicio del niño (identidad omitida de conformidad con lo previsto en el articuló 545 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente).