Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/02/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 [Total de sentencias: 25] Página 3 de 3
N° Expediente : GP02-N-2016-000126 N° Sentencia : PJ0122019000031 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A. (GMV) VS. INSPECTORIA DEL TRABAJO CESAR "PIPO" ARTEAGA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley: Primero: LA PERENCIÓN de la Instancia y en consecuencia, LA EXTINCIÓN DEL PROCEDIMIENTO, conforme a lo establecido en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en la PRETENSION DE NULIDAD interpuesta por la entidad de trabajo GENERAL MOTORS VENEZOLANA, C.A, contra el Auto de fecha 27 de abril de 2015 dictado por la Inspectoría del Trabajo César "Pipo" Arteaga del Estado Carabobo en el expediente Nº 080-2015-01-02056 así como en contra del Acta de Reenganche de fecha 15 de julio del 2015 a través de la cual declara admisible el procedimiento de reenganche y en consecuencia ordenó el reenganche y pago de salarios caídos y demás beneficios laborales a favor del ciudadano EDI.....
Juez/Ponente:
Jeannic Sanchez Palacios
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : 3317 N° Sentencia : 1526 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Con Lugar
Partes:
OPERADORA TECNICA INDUSTRIAL OPERTEICA C.A. VS ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GUACARA DEL ESTADO CARABOBO..
Resumen:
Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario con acción de Amparo Cautelar interpuesto por los abogados Pedro Requena y Juan Guerra, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 61.241 y 61.242, en su carácter de apoderados judiciales de OPERADORA TECNICA INDUSTRIAL OPERTEICA C.A, inscrita por ante el Registro Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo el 14 de octubre de 2002, bajo N° 55, tomo 64-A y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) N° J-30958094-4, con domicilio procesal en la Urbanización Camoruco, Avenida Cuatricentenaria (Cuatro Avenidas), Edificio Torre Ejecutiva, Piso 13, Oficina 13-A y 13-B, Valencia estado Carabobo, contra el acto administrativo de naturaleza tributaria contenido en el Oficio número DH-AEYP Nº 01 del 07 de abril de 201.....
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

N° Expediente : 7462 N° Sentencia : 7462 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Reconocimiento De Instrumento Privado
Partes:
JESSY LISBETH HERNANDEZ SANCHEZ CONTRA LA CIUDADANA CELIA JOSEFINA PACHECO
Resumen:
Por todo lo antes expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara CON LUGAR la solicitud de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, solicitado por la ciudadana JESSY LISBETH HERNANDEZ SANCHEZ, venezolana, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° V-13.543.888. En consecuencia se tiene como RECONOCIDO el instrumento privado que impulsa las presentes actuaciones a tenor de lo establecido en los artículos 1364 del Código Civil y 444 del Código de Procedimiento Civil, claro esta, dejando a salvo los derechos de terceros. Publíquese y regístrese.- Déjese Copia de esta decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUN.....
Juez/Ponente:
Yasmila del Carmen
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra.
arriba

N° Expediente : 15.407 N° Sentencia : Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Desalojo (Local Comercial)
Partes:
INMUEBLES M & G 2011 C.A. VS PANIFICADORA PASTELERÍA SAN RAFAEL C.A.
Resumen:
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, sociedad de comercio PANIFICADORA PASTELERÍA SAN RAFAEL C.A.; SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 13 de agosto de 2018 por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que declaró CON LUGAR la demanda de desalojo intentada por la sociedad de comercio INMUEBLES M & G 2011 C.A., en contra de la sociedad de comercio PANIFICADORA PASTELERÍA SAN RAFAEL C.A.; TERCERO: SE ORDENA a la demandada, sociedad de comercio PANIFICADORA PASTELERÍA SAN RAFAEL C.A. hacer entre.....
Juez/Ponente:
Juan Antonio Mostafa Perez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito
arriba

N° Expediente : 3545 N° Sentencia : 4742 Fecha: 26/02/2019
Procedimiento:
Competente Para Conocer Del Asunto
Partes:
DHL GLOBAL FORWARDING VENEZUELA, C.A. VS ADUANA PRINCIPAL ÁREA DE VALENCIA DEL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
De todo lo supra expuesto, en atención de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en aras de garantizar la tutela judicial efectiva que se traduce en el derecho a acceder a los órganos jurisdiccionales, al juzgamiento con las garantías debidas y a la obtención de una sentencia o respuesta a las peticiones realizadas, así como con el objeto de asegurar una justa resolución del caso sometido a estudio este tribunal en resguardo del principio constitucional del derecho a la defensa y al debido proceso e igualmente conforme a lo dispuesto en el artículo 339 del Código Orgánico Tributario vigente se declara COMPETENTE para conocer del presente Recurso Contencioso Tributario subsidiariamente interpuesto al recurso jerárquico y ordena reanudar la causa al estado de las notificaciones libradas en el auto de entrada emitido el 27 de junio del 2018.
Juez/Ponente:
Pablo José Solórzano Araujo
Organo:
Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados