Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- Asimismo vista la diligencia estampada por la abogada MAYAHIM HERNÁNDEZ, antes identificada, se ordena devolver el poder original solicitado y dejar en su lugar copia debidamente certificadas por Secretaria de conformidad con los artículos 111 y 112 del Código de Procedimientos Civil. Igualmente se da por terminado el presente juicio, se ordena el archivo del expediente y acurdar remitir al Archivo Judicial PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del estado Carab.....

Examinado como ha sido el acto de AUTOCOMPOSICION PROCESAL, celebrado entre las partes, se observa que se ha realizado de conformidad con la ley procesal y por cuanto no es contraria al orden público y además se verificó en la oportunidad permitida por la ley, lo que conduce a este Tribunal, fundamentado en el Código de Procedimiento Civil, a declarar la procedencia y a impartir la HOMOLOGACION respectiva y así se decide. En mérito de lo antes expuesto, este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte su aprobación a la TRANSACCIÓN anterior y la homologa.

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanis.....

El Tribunal deja expresa constancia que la presente Mediación y Conciliación se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Acta son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediación como mecanis.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por la ciudadana Marianella García Díaz, actuando en su carácter de apoderada judicial de MOVIL CAUCHOS, C.A, admitido por este tribunal el 11 de marzo de 2008, contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2006-05-01-DF-PEC-051 del 03 de marzo de 2006, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se constato que la contribuyente: 1.- Emitió facturas de ventas que no cumplen con los requisitos reglamentarios; 2.- Los libros de compra y ventas no cumplen con las formalidades legales y reglamentarias; 3.- No exhibe en un lugar visible el Registro de Información Fiscal (.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Franklin Elioth García, actuando en su carácter de apoderado judicial de la empresa INTERSHIPPING, C.A., contra los actos administrativos contenidos en las decisiones administrativas y sus planillas identificadas como: Multa N° GAG-5010-AAJ-2006-0057-5152, del 20 de diciembre de 2006 y su correspondiente Planilla de Liquidación de Tributos Nacionales Nº de Expediente 20065010000000000-2697, notificadas el 27 de diciembre de 2006, emanadas de la Aduana Principal de Guanta del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), por multa por un monto de bolívares ciento veintinueve millones sin céntimos (Bs.129.000.000.00). 2) NULA la Multa número GAG-5010-AAJ-2006-.....

DECISION En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Con relación a la solicitud de Nulidad interpuesta por la Defensa referida a la violación de sus derechos constitucionales de acuerdo a las previsiones que establece el articulo 137 del Código Orgánico Procesal Penal, para decidir se observa: Consta en el acta policial de fecha 22/07/2008 que los funcionarios policiales que se encontraban de recorrido de guardia por el sector, lograron avistar al ciudadano quien al notar la presencia policial, adoptó una conducta sospechosa, presentando resistencia, y al hacerle la revisión corporal se notó que guardaba en sus ropas un arma de fuego, con lo que los funcionarios aprehensores, estab.....

Por las razones expuestas este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte accionada-recurrente. PARCIALMENTE CON LUGAR, la acción. En consecuencia queda CONFIRMADA, la sentencia recurrida.

EN ATENCION A ACTA LEVANTADA EL 18 DE LOS CORRIENTES SE CONSTITUYE EN UNIPERSONAL, ESTE TRIBUNAL A LOS FINES DE CELEBRAR JUICIO ORAL Y PUBLICO, FIJESE POR AGENDA UNICA. NOTIFIQUESE A LAS PARTES EXPERTOS, TEXTIGOS Y VICTIMA

DECISION En mérito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, al imputado ciudadano JOSE RAMON MALDONADO ARGUELLO, titular de la Cédula de Identidad N° V-19.196.060, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 numerales 3, 5 y 6 del Código Orgánico Procesal Penal; Presentación por ante la Unidad de Alguacilazgo cada Diez (10) días o cuando lo requiera la Fiscalía o el Tribunal, prohibición expresa de comunicarse con personas que venda o comercialicen sustancias estupefacientes y psicotrópicas y la prohibici.....