En este sentido la Homologación Judicial del convenio es un requisito sine qua non para que pueda considerarse terminada la causa y encuentre su justificación en la necesidad del que el Juez determine que no ha sido dispuesto de derechos disponibles o contravenido el orden público, en el convenimiento cuya homologación se solicita.- Por los razonamientos expuestos, este Tribunal Sexto de los Municipios, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN y la tiene como Sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada.- PUBLIQUESE Y REGISTRESE: Dada, firmada y sellada en la sala de despacho del Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos Naguanagua y San Diego de la circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los Veinticinco (25) días del mes de Junio de.....

III DECISIÓN En fundamento a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito, y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el juicio seguido por el abogado Nelson Lugo Acosta, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Zayda Mercedes Manzanilla Ortega por Prescripción Adquisitiva, contra las entidades mercantiles Inversiones 205805, C.A. y Grupo Bell-03 C.A.; en las personas de su Director, ciudadanos Gustavo Rodríguez; y Henrique Fernando Salas-Romer Feo; y así se declara. Se ordena la notificación de la parte demandante, conforme a lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, parte infine. La presente decisión es recurrible mediante recurso ordinario de apelación, en ambos efectos, como lo ordena el artículo 269 del Có.....

. Seguidamente el Tribunal vista la solicitud de la parte actora, se abstiene de materializar la medida de embargo preventivo, libera a la depositaria judicial designada, declara cumplida su misión, deja expresa constancia que durante el lapso que duro la practica de la medida no se causaron daños a persona alguna ni a bienes materiales, garantizando en todo momento los derechos y garantías constitucionales de las personas, ordena se remitan las actuaciones a su tribunal de causa y que el mismo regrese a su sede siendo las 1:00 de la tarde, es todo, termino, se leyó y conformes firman.

N° 1.252-07 Fecha: 25-07-2007. PARTES: Demandante: FÉLIX TOVAR Y TEOLINDA RAMOS DE TOVAR Demandado: ROGELIO CHÁVEZ Abogado Actor: MÓNICA PÉREZ GUILLEN, I.P.S.A. N° 67.747 MEDIDA: SECUESTRO RESUMEN: Se trasladó el Juzgado Ejecutor de Medidas de los Municipios Guacara, San Joaquín y Diego Ibarra de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en compañía de la Apoderada judicial de la parte actora, a la dirección indicada, con la finalidad de con la finalidad de practicar la medida de Secuestro decretada por el Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín del Estado Carabobo. Una vez en el sitio indicado se hicieron los toques de Ley acudiendo al llamado judicial la ciudadana Vicmar Gregoria Tovar de Chávez a quien el Tribunal notificó de su misión. Se hizo presente el ciudadano Arístides Rogelio Chávez a quien el Tribunal notificó de su misión. La parte actora solicito al Tribunal practicara la med.....

En base a las precedentes consideraciones ESTA SALA N° 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, la acción de amparo constitucional sobrevenida presentada en contra de la decisión dictada en fecha 8 de marzo de 2006 por el Tribunal de Primera Instancia en función de Control Nº 5 de este Circuito Judicial Penal, en virtud de no haber corregido la accionante la omisión de presentar copia de la decisión accionada a pesar de haber sido notificada.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil. Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 31 de julio de 2007, por el abogado CARLOS JHONGE ZAVALA, en su carácter de apoderada judicial del accionante Sociedad Mercantil POLICLÍNICA URDANETA C.A., contra la sentencia dictada el 25 de julio de 2.006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por Daños Morales y Materiales incoada por la sociedad mercantil POLICLÍNICA URDANETA, C.A., contra el ciudadano ROMÁN A. VALENCIA PROVENCE. Queda así CONFIRMADA la sentencia objeto de la presente apelación. Se condena en cost.....

HOMOLOGACIÓN al CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en fecha 12 de febrero del 2003 por ante el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Naguanagua, Libertador, Los Guayos San Diego y Carlos Arvelo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República y por Autoridad de la Ley. Procédase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Igualmente se acuerda la suspensión de la medida de embargo Ejecutivo.

Se dictó auto, mediante el cual se otorga al penado Nils Medina Betancourt, la medida de Confinamiento

ordena de forma SUMARIA al Juzgado Sexto de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo y al Registrador Principal Civil del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en el ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos ANIBAL EMILIANO FIGUEREDO VIRGILLAUX y LINA MARIA IPPOLITO, previamente determinada así,Donde dice: "...LINA IPOLITO..." debe decir "...LINA MARIA IPPOLITO..." que es lo correcto. Donde dice: "...ANIBAL FIGUEREDO..." debe decir "...ANIBAL EMILIANO FIGUEREDO VIRGILLAUX..." que es lo correcto.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE NULIDAD intentado por el ciudadano EDUING JOSE MALDONADO contra el Oficio N° 000108 emitido por el Abogado Miguel Angel Díaz Blum Síndico Procurador Municipal del Municipio Valencia. Se condena al demandante a pagar las costas de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los veinticinco (25) días del mes de Julio de 2007. Años 194° de la Independencia y 145° de la Federación.