Se Declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO de los ciudadanos JOSÉ ALEXANDER FUENTES HOYOS y CRISAIDA ISABEL BARRIOS CABRERA.

En orden a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA LA ANTERIOR TRANSACCION, teniéndose la misma con Autoridad de Cosa Juzgada.

"...Ante la presencia de estos hechos, el artículo 168 del Código Civil estatuye: "...Se requerirá del consentimiento de ambos para enajenar a titulo gratuito u oneroso o para gravar los bienes gananciales, cuando se trata de inmuebles...En estos casos la legitimación en juicio para las respectivas acciones corresponderá a los dos en forma conjunta..."; y el 156 eiusdem, expresa: "Son bienes de la comunidad: 1º) los bienes adquiridos por título oneroso durante el matrimonio, a costa del caudal común, bien se haga la adquisición a nombre de la comunidad o al de uno de los cónyuges". Desde luego, que está planteado un litis consorcio no solamente activo, sino también pasivo necesario. El maestro Luis Loreto, en sus "Ensayos Jurídicos", nos enseña: "La peculiaridad de esta figura procesal consiste en que la acción pertenece a todos los interesados y contra todos los interesados, considerados como un solo sujeto. Si uno de los sujetos interesados en la relación sustancial intenta la acci.....

"...En tal sentido, por cuanto no consta en autos que el defensor ad litem haya realizado alguna gestión -distinta al envío del telegrama el mismo día de la contestación de la demanda- para la comunicación con el accionado, es evidente que no cumplió con su deber del ejercicio de una defensa plena de los derechos de la parte demandada, más aún cuando ni siquiera promovió ni evacuó pruebas en la etapa correspondiente. De todo lo anterior, esto es, que la defensa ad litem contestó genéricamente la demanda sin que previamente se comunicara con su representado, no promovió pruebas y que, en fin, no realizó ninguna actividad que estuviera dirigida a garantizar la defensa de la representación que asumió, puede concluir esta Sala que al demandante de autos se le vulneró su derecho a la defensa, situación que convalidó el juez de la sentencia que se impugnó ante esta instancia...". Es por lo que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripc.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia.

Se declara cumplida la presemte Medida.

Se trasladó constituyó el tribunal en el sitio indicado por la parte actora, se practicó medida de Embargo preventivo sobre el 50% de las acciones que el demandado posee en una empresa. El Abogado actor se reservó el Derecho de continuar embargando.-

Declara con lugar el Recurso de Apelación interpuesto, por el profesional del derecho JOSE LUIS ROMAN SANDOVAL, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra el fallo dictado por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en fecha 16 de octubre del 2007, mediante la cual se ABSOLVIO al acusado AARON GABRIEL MUÑOZ RINCONES, de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores vigente para el momento de los hechos, cometido en perjuicio de la victima ARMANDO JOSE CARABALLO CORONEL; en consecuencia se ANULA conforme a lo establecido en los artículos 190 y 173 del Código Orgánico Procesal Penal, tanto la sentencia dictada, en fecha 16 de octubre del 2007, por el referido Tribunal, como el juicio celebrado, orden.....

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza Nro. 3 de la Sala Nro.1 de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, NELLY ARCAYA DE LANDAEZ, con fundamento en las causales previstas en el articulo 86 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia la autoriza para apartarse del conocimiento del asunto GP01-R-2008-000069, que se sigue al imputado HERIBERTO ANTONIO GONZALEZ AGUIRRE. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia y remítase.

DECLARA CON LUGAR la INHIBICION propuesta por la ciudadana Jueza Nro. 3 de la Sala Nro.1 de la Corte de Apelaciones, de este Circuito Judicial Penal, NELLY ARCAYA DE LANDAEZ, con fundamento en las causales previstas en el articulo 86 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia la autoriza para apartarse del conocimiento del asunto GP01-R-2008-000066, que se sigue al imputado MARCO ALEXANDER GARCIA OVIEDO. Publíquese, regístrese, diarícese, déjese copia y remítase.