PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE FRAUDE PROCESAL formulada por la ciudadana BELQUIS JOSEFINA CORTEZ LAMAS, actuando en su condición de TUTORA de la ciudadana HILDA LAMAS DE CORTEZ. SEGUNDO: NULAS todas las actuaciones efectuadas por los intimantes MERLE CLEMENCIA DEL VALLE DE AULAR y RAMÓN AULAR desde el 30 de enero de 2002, fecha en que fue agotada la citación personal de la demandada. TERCERO: SE ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA AL ESTADO DE QUE LOS INTIMANTES gestionen nuevamente la citación personal de la demandada, en la persona de su tutora ciudadana BELQUIS JOSEFINA CORTEZ LAMAS.

PRIMERO: CON LUGAR, la oposición formulada por el ciudadano: ANDRES ROBERTO SANTANA, plenamente identificado en los autos en contra de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada por este tribunal por auto de fecha 13 de enero de 2.004, sobre un inmueble constituido por una (1) parcela de terreno con una superficie de Diez y Seis Mil Setecientos Cuarenta y Nueve Metros Cuadrados con Ochenta y Seis Decímetro Cuadrados (16.749,86 Mts2), que forma parte de un lote de terreno propiedad del Instituto Agrario nacional (IAN), ubicado en el Asentamiento Campesino Colonia de Barbula, Parcelamiento Los Mangos, Municipio Naguanagua Estado Carabobo, alinderada de la manera siguiente: NORTE: Serranía de Barbula; SUR: Con parcela ocupada por NIXON GARCIA; ESTE: Con parcela ocupada por PEDRO ANGULO y OESTE: Con quebrada de Barbula.-. Dicho inmueble fue adquirido por el ciudadano. ANDRES ROBERTO SANTANA, según consta de documento protocolizado por ante esa Oficina de Registro en fecha .....

Ley declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.

declara CON LUGAR la presente solicitud de divorcio, formulada por los ciudadanos AURIEL PAEZ MARTINEZ y MARIA EDIVA PÉREZ RODRIGUEZ, identificados suficientemente en autos y en consecuencia, DISUELTO el vínculo que los unía desde el día 24 de Diciembre de 1973, fecha en que contrajeron matrimonio civil por ante el Prefecto de la Parroquia Tocuyito, Municipio Valencia del Estado Carabobo.

PRIMERO: SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la representación judicial de la parte demandada FUENTE DE SODA RESTAURANTE HAWAY S.R.L. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO intentada por la abogado PHILOMENA DE FREITAS FERNÁNDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 15.012, actuando en su carácter de apoderada judicial de la sociedad de comercio INVERSIONES ANACAR C.A., contra la sociedad de comercio FUENTE DE SODA RESTAURANTE HAWAY S.R.L. En consecuencia resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre la demandante INVERSIONES ANACAR C.A. y FUENTE DE SODA RESTAURANT HAWAY S.R.L., en fecha 1º de marzo de 1994.