JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.-MARIARA 23 de Octubre de 2012 203º y 154º Visto el anterior escrito, de fecha 08 de Octubre de 2013, presentada por el ciudadano: GONZALEZ ORTEGA MARLON ALFONSO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-12.171.397, asistido por la abogada en ejercicio: ELIS COROMOTO PINTO PERAZA, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 199.941, désele entrada, asígnesele, háganse las anotaciones en los libros respectivos y por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE cuanto a lugar en derecho, la Presente demanda de: ACCION MERO DECLARATIVA DE PROPIEDAD, (Procedimiento Breve). Désele Entrada y fórmese Expediente. Por consiguiente, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 19,26,27,y 257, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que establece que el Estado garantizara a toda persona, conforme al .....

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÒN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.-MARIARA 23 de Octubre de 2012 203º y 154º Visto el anterior escrito, de fecha 10 de Octubre de 2013, presentada por el ciudadano: DOMINGUEZ PIÑA DARWIN JOSE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº. V-14.103.681, asistido por la abogada en ejercicio: ELIS COROMOTO PINTO PERAZA, inscrita en el inpreabogado bajo el No. 199.941, désele entrada, asígnesele, háganse las anotaciones en los libros respectivos y por cuanto la misma no es contraria a derecho, al orden publico, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE cuanto a lugar en derecho, la Presente demanda de: ACCION MERO DECLARATIVA DE PROPIEDAD, (Procedimiento Breve). Désele Entrada y fórmese Expediente. Por consiguiente, de acuerdo a lo establecido en el Articulo 19,26,27,y 257, de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, que establece que el Estado garantizara a toda persona, conforme al Prin.....

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte demandante. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación formulado por la parte demandada. TERCERO: MODIFICADA la sentencia dictada en fecha 20 de Junio de 2013, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. CUARTO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por los ciudadanos WALTER SIMANCA y OLIMPIA GUTIERREZ contra I. MAUROTEX, C.A y LOLET, C.A.-

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL

SE HOMOLOGO EL ACUERDO TRANSACCIONAL

En atención a lo antes señalado este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA : LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 201 de la Ley orgánica procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia de la presente decisión. La Juez Abg. GLADYS MIJARES LUY El Secretario Abg. ANMARIELY HENRIQUEZ En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado El Secretario Abg. ANMARIELY HENRIQUEZ

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que el Juzgado de Primera Instancia se pronuncie sobre las defensas preliminares opuestas por el querellado, ciudadano MELETIOS TSOKAS TURLAKI lo que acarrea la nulidad de la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2012 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. No hay condenatoria en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo. Notifíquese a las partes.

JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Mariara 23 de Octubre de 2013 203° Y 154° Visto el escrito de fecha 16 de Octubre de 2013, presentada por los ciudadanos: MARLON ALVAREZ Y YESENIA BETANCOURT, venezolanos, titulares de las cedulas de identidad Nº V- 20.329.221 y V- 15.976.593, Désele entrada asígnesele número, anótese en el libro respectivo. En consecuencia, por cuanto la misma no es contraria a derecho, ni a ninguna disposición expresa de la ley, SE ADMITE, cuanto a lugar en derecho, la presente solicitud contentiva de CONCILIACION CIVIL SOCIAL, Por consiguiente, este Tribunal acuerdo NOTIFICAR al ciudadano ELEZAR WEFER, titular de la cedula de identidad N° v- 5.416.365, domiciliado en el Sector Pueblo Nuevo, c/c Calle El Carmen, Casa Nº 23-A, del Municipio Diego Ibarra Estado Carabobo, para que comparezca por ante este Juzgado al TERCER (3er) día de despacho siguiente a aquel en que conste en auto su Notificación alo .....

DE LA HOMOLOGACIÓN Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificadas de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo, una vez conste en autos el pago señalado. EL JUEZ ABG. WILFREDO GONZÁLEZ SOSA LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA