Las partes celebraron convenimiento de pago.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

En base a las precedentes consideraciones esta SALA ESPECIAL DE ADOLESCENTES DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara CON LUGAR la apelación interpuesta el Abogado REYNALDO GOMEZ, Defensor Público tercero, adscrito a la Defensa Pública del Estado Carabobo, actuando con el carácter de defensor del adolescente ............ SEGUNDO: ANULA la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 01, de la Sección de Adolescentes de este Circuito Judicial Penal, en fecha 28 de Agosto de 2008, mediante la cual decretó la PRIVACION DE LIBERTAD al adolescente, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado de Vehículo Automotor, previsto en los artículos 5 y 6 Numerales 1, 2 y 3, de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; y Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del.....

Ahora bien, de acuerdo a la jurisprudencia anteriormente transcrita, para la fecha en que se admitió la presente demanda, se encontraba vigente el Decreto Presidencial No. 1029, vigente a partir del día 22 de abril de 1996, el cual determinó que para anunciar casación, se requería que el interés principal del asunto excediera la suma de CINCO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 5.000.000,oo), y dado que la estimación de la presente demanda fue por la cantidad de CINCUENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 50.000.000,oo), de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal ADMITE el anuncio del presente Recurso de Casación, Y ASÍ SE DECIDE. De conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el 205 ejusdem, se conceden dos (2) días de término de distancia, contados a partir de la presente fecha. Remítase el presente expediente a la Sala Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese y déjes.....

ÚNICO: INADMISIBLE la demanda por TERCERÍA presentada por la ciudadana MARÍA RAMONIS COLMENARES, debidamente asistida por el abogado en ejercicio GERARDO PACHECO ABREU, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 50.898 y de este domicilio.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

PARTE DISPOSITIVA. Por todas las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República y por autoridad de la ley decreta medida de secuestro preventivo sobre un inmueble constituido por un apartamento signado con el Nº 02, constituido por un anexo en la planta alta del mismo, ubicado en la Urbanización Rancho Grande, calle 37, Nº 4º-28, en Puerto Cabello, Jurisdicción de la Parroquia Urbana Salom, Municipio Autónomo Puerto Cabello, Estado Carabobo, no formando parte del arrendamiento todo el inmueble sino únicamente la parte alta, solicitada en el juicio que por Cumplimiento de Contrato por Vencimiento interpusiera la ciudadana ZAIDA DEL VALLE AGUILAR DE ESCADON. Se acuerda el depósito de dicho inmueble en la persona de la ciudadana ZAIDA DEL VALLE AGUILAR DE ESCADON, en su carácter de demandante y propietaria del inmueble objeto de la presente demanda, quedando afectado .....

Se trasladó y constituyó el Tribunal en el sitio indicado por la parte actora. Se le notificó de la misión a realizar y se practicó la medida de secuestro ordenada por el comitente y se le entregó el inmueble a sus propietarios. La demandada trasladó todos sus bienes bajo su propia cuenta y riesgo.-