Se declara con lugar la solicitud de Examen y Revisión de la Medida de privación Judicial Preventiva de la Libertad, solicitada por los abogados en ejercicios FRANCISCO BRICEÑO y DIEGO GODOY a favor del acusado FRANKLIN DE JESUS LARREAL BLANCO, a quien se le sigue causa, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA SEXUAL y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 43 y articulo 42 ambos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. REVOCANDO así la medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad que pesaba sobre el acusado de autos. SEGUNDO: Se DECRETA en sustitución de la Medida Privativa de Libertad que pesaba sobre el acusado FRANKLIN DE JESUS LARREAL BLANCO, la Medida Cautelar Sustitutiva Prevista en los numerales 3° y 4° del articulo 242 del Código Orgánico Procesal Penal, referentes a: ORDINAL 3°: La obligación para el imputado de autos de presentarse periódicamente, ante el Departamento de Alguacilazgo de este Cir.....

: se decreta la OMISION FISCAL, por no haberse presentado Acto Conclusivo alguno en el lapso legal correspondiente. SEGUNDO: Acuerda PRORROGA EXTRAORDINARIA, a tales fines, se ordena notificar al ciudadano Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, acerca de la omisión en que ha incurrido la Fiscalía Trigésima del Ministerio Público, en la causa penal Nº GP01-S-2016-011855 , seguida en contra del ciudadano JOSE BAUTISTA ALVIAREZ SANCHEZ,

Se publico auto motivado decretando el sobreseimiento a favor de SAMUEL DARIO TORRES RODRIGUEZ, por haberse verificado cumplimiento de las condiciones de la suspensión Condicional del proceso, de conformidad con lo dispuestos en los artículos 49.7 y 300 ordinales 3 y 5 del COPP.

DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA a favor del ciudadano IMPUTADO: LUIS RICARDO URBANO; por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de haber operado a su favor la PRESCRIPCIÓN JUDICIAL O EXTRAORDINARIA, porque desde el acto de imputación en fecha 30.06.2011, trascurrieron CINCO (5) AÑOS, SEIS (06) MESES y VEINTICUATRO (24) DÍAS, siendo el lapso de prescripción judicial o extraordinaria es de CUATRO (4) años, por lo que el lapso transcurrido a la fecha es muy superior al de la prescripción judicial de conformidad con lo establecido en el numeral 5 del artículo 108 en concordancia con el artículo 110 ambos del Código penal Vigente, Decisión que se toma conforme al artículo 300 numeral 3 (primer supuesto), en armonía con el articulo 49 numeral 8 ambos del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal. Se decla.....

Se ordena remitir el presente expediente a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región sentral del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con el fin de que sea la Administración Tributaria antes mencionada la que proceda con el cobro ejecutivo de las obligaciones Tributarias a su favor.

Se dicta AUTO DE EJECUCIÓN al ciudadano RAMON ELADIO GONZALEZ, quien fue CONDENADO, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Carabobo, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS Y CUATRO (4) MESES DE PRISIÓN; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL SIN PENETRACION A NIÑA, previsto y sancionado en el encabezado del artículo 259 de la Ley Orgánica para la protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por lo que opta al BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA.

Se dictò AUTO DE EJECUCIÓN al ciudadano ISRAEL ANTONIO BAUDI CHACON, quien fue CONDENADO, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Carabobo, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRISIÓN; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL SIN PENETRACION, previstos y sancionados en el encabezado del artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescentes, por lo que opta al BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA.

Se dicta AUTO DE EJECUCIÓN al ciudadano DANNY DANIEL SANTELIZ MENDOZA, quien fue CONDENADO, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Control, Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer del estado Carabobo, a cumplir la pena de DOS (2) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN; por la comisión del delito de ABUSO SEXUAL A ADOLESCENTE SIN PENETRACION, previsto y sancionado en el artículo 260 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, por lo que opta al BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA.

Se dicto decisiòn en la cual conforme a la competencia atribuida en los artículos 471 y 485 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia decreta la EXTINCIÓN TOTAL DE LA PENA, impuesta al Penado JOSÉ MANUEL CARRERO GALLEGOS, titular de la cédula de identidad N° V-25.047.095, plenamente identificado en actas, en consecuencia la responsabilidad criminal derivada por los delitos de ACTOS LASCIVOS, previsto y sancionado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, dado el cumplimiento de la referida condena, de conformidad con lo previsto en el artículo 105 del Código Penal vigente para el momento de los hechos.

Por cuanto considera esta Juzgadora, que se encuentran cumplidos los requisitos exigidos por la Ley, al quedar primeramente demostrada la propiedad del referido bien inmueble que se pretende ceder, de igual forma consta a los autos copia certificada de la Acta de Nacimiento con lo que se demuestra el vinculo filiatorio entre el prenombrado adolescente, con los ciudadanos EDGAR ARTURO CAMPO GIL la cual es apreciada y valorada por esta Juzgadora, resultando dicha cesión beneficiosa para el adolescente (se omiten los nombres de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNNA), incrementando así su patrimonio, asimismo se evidencia que sobre el mencionado inmueble, no pesa ningún gravamen hipotecario, al igual NO existen Medidas de Prohibición de Enajenar y Gravar; ni Embargo, del expediente. En consecuencia se considera que la operación que se pretende realizar representa beneficio y utilidad para el mencionado adolescente; y vista la opinión favorable emitida por la represe.....