Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: ÚNICO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 251 del código de procedimiento civil, se ordena la notificación las partes de la presente decisión.- Publíquese y déjese copia.

En acatamiento a los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil, insatisfechos los requisitos necesarios para la procedencia de la medida cautelar solicitada, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: NIEGA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada por la parte actora. Y así se decide.

Visto el desistimiento de la apelación de fecha 14/06/2012, efectuado por el abogado FERNANDO MÁRQUEZ AROCHA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 16.242, de este domicilio, el Tribunal da por consumado el Desistimiento efectuado y acuerda tenerlo como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Asimismo, como se solicita se acuerda devolver la copia certificada solicitada inserta al folio 9, dejando en su lugar copia fotostática certificada de la misma, expídanse las copias de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil. En relación a los documentos insertos a los folios 3 al 8, 10 y 11, el tribunal niega la devolución por cuanto fueron consignados en copias simples. En cuanto a los documentos insertos a los folios 12 y 13, se niega su devolución por cuanto son actuaciones del tribunal.