Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de DIVORCIO por abandono voluntario causal segunda establecida en el artículo 185 del Código Civil, intentada por el ciudadano JOSE GARCES PITA, asistido del abogado EDUARDO BORGES PAZ, contra la ciudadana MARIA DO CARMO PITA de GARCES, todos identificados en esta sentencia. SEGUNDO: CON LUGAR la reconvención que por divorcio fundada en el abandono voluntario establecido en el artículo 185 del Código Civil, tiene incoada la ciudadana MARIA DO CARMO PITA de GARCES mediante su apoderado judicial HECTOR RAFAEL PEREZ GONZALEZ contra el ciudadano JOSÉ GARCES PITA, todos identificados en esta sentencia. En consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une y contraído en fecha 28 de septiembre de 1978, por ante el Tercer Registro de la ciudad de Funchal, capital de la Isla de Madeira, Portugal, según asiento matrimonial número 688 Tomo 2, y que fue inserta el 7 de febrero de 2005, bajo el número 7 por ante el Registro Civil Municipal de T.....

DISPOSITIVA En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas, con competencia en materia de Delitos de Violencia Contra la Mujer, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: 1.- DECLARA CON LUGAR la solicitud de examen y revisión presentada por la Defensora Pública del ciudadano ANTONY EDUARD MORALES GONZÁLEZ, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se materializará la Libertad, una vez concretada la Custodia familiar, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 256 ordinales 2,3 y 9 y 264 de la Ley Penal Adjetiva. Así mismo, con lo dispuesto en el artículo 92 ordinal 7mo y artículo 87 ordinales 3,5 y 6 de la Ley Orgánica Sobre el derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

DECISIÓN Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control, Audiencias y Medidas, ACUERDA: Transcurrido más de Un (01) Año, de Decretada la Medida Cautelar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Presentaciones cada Treinta (15) días ante la oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial, considera procedente, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 ejusdem "... En todo caso el juez o jueza deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente la sustituirá por una menos gravosa...", y como quiera que se evidencia cumplimiento por el imputado respecto a la condición de presentaciones cada Quince (15) días, durante el tiempo transcurrido, SE CONSIDERA PROCEDENTE ACORDAR: SUSTITUIR LA CONDICIÓN DE LAS PRESENTACIONES CADA QUINCE (15) DÍAS, POR ANTE LA OFICINA DEL ALGUACILAZGO, establecida en el ordinal 3° del artículo .....

DECISIÓN Este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control, Audiencias y Medidas, ACUERDA: Transcurrido más de Un (01) Año y Siete (07) meses, de Decretada la Medida Cautelar de conformidad con lo dispuesto en el artículo 256 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, Presentaciones cada Treinta (15) días ante la oficina del alguacilazgo de este Circuito Judicial, y revisada en fecha 14-07-2010 , flexibilizando las presentaciones a cada 30 días, considera procedente, de conformidad con lo previsto en el artículo 264 ejusdem "... En todo caso el juez o jueza deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente la sustituirá por una menos gravosa...", y acreditado como fue por el solicitante que se encuentra trabajando al folio 96, corresponde a la jurisdicción, entonces en observación a lo estipulado en los artículos 7 y 334 Constitucional, adoptar medidas que procuren asegurar el ejer.....

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.

Este Tribunal Undécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral del Estado Carabobo con sede en Valencia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta.