Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : GP02-L-2010-000625 N° Sentencia : PJ0652010200080 Fecha: 21/04/2010
Procedimiento:
Inadmisibilidad De La Demanda
Partes:
JOHAN ACOSTA / GLOBALCA
Resumen:
Advierte este Juzgador que, se solicitó en el despacho Saneador con relación al numeral 2.- Indicar en forma discriminada los días causados mensualmente por concepto de cesta tickets.; sin embargo el actor subsanó indicando una decisión de la Sala de Casación Social; la cuál revisada por el Tribunal se tiene que se refiere un Recurso de Control de legalidad que fue declarado INADMISIBLE y en la que no se estableció doctrina con relación al punto objeto de la Subsanación requerida ni con relación a otro punto de derecho que no fuera el análisis de las causales de admisibilidad del recurso mismo; por lo que este Tribunal considera no subsanado el escrito de demanda al no haber el actor discriminado los días causados mensualmente por concepto de cesta ticket tal como le fue requerido, siendo que este beneficio se causa por días laborados efectivamente conforme al contenido de la Ley Programa de Alimentación, salvo lo que establezca una Convención Colectiva; en consecuencia EN NOMBRE DE LA.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GP02-S-2010-000237 N° Sentencia : PJ0652010200079 Fecha: 21/04/2010
Procedimiento:
Oferta Real De Pago
Partes:
VITEMCO VENEZUELA, S.A / ANDREINA RAMOS
Resumen:
La presente Transacción ha sido objeto de la Mediación y Conciliación y se ha efectuado tomando en cuenta las disposiciones de los Artículos 253 y 258 d e la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los Artículos 257, 258, 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil, y el Artículo 3, Parágrafo único de la Ley Orgánica del Trabajo. Y por cuanto que los acuerdos contenidos en la presente Transacción son producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; y en vista de que dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y en virtud de que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho, y se adaptan a los criterios jurisprudenciales que han sido establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia y tomando en cuenta que los acuerdos de las partes han sido la conclusión de un proceso de Mediació.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados