Por lo tanto, este Tribunal Segundo del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia y por la autoridad que le concede la ley y en aras de garantizar el principio de orden público, la garantía del debido proceso y en cumplimiento a la doctrina imperante de nuestro Máximo Tribunal, con fundamento en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, declara la nulidad de todo lo actuado en la presente causa con excepción de la incidencia de recusación. En consecuencia, se repone la causa al estado de admisión de la pretensión para ser sustanciada por los trámites del procedimiento ordinario. Notifíquese a las partes de la presente decisión mediante boleta dejada por el alguacil, de conformidad con lo señalado en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se acuerda expedir las copias certificada de la presente acta, solicitada por las partes. Se ordena el cierre del presente expediente, una vez conste en auto el cumplimiento de la obligación respecto al pago convenido, así como su posterior remisión a la Oficina de Archivo.. EL JUEZ ABG. JOSE GREGORIO KELZI POR LA PARTE ACTORA POR LA PARTE DEMANDADA LA SECRETARIA ABG: DINA PRIMERA ROBERTIS

DE LA HOMOLOGACION Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un solo efecto. Déjese copia en el archivo. Entréguese las pruebas terminó, se leyó y conformes firman. EL JUEZ Por “LA DEMANDADA” “LA DEMANDANTE” La secretaria Abg: Mayela Díaz.

Es por las razones antes expuestas que este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara La PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y sellada en la Sala de este Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Valencia a los veintiún (21) días del mes de marzo de 2006. Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación. Se deja copia para el copiador de Sentencias de este despacho. LA JUEZ KYBELE KARELYA CHIRINOS MONTES LA SECRETARIA,

, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) INADMISIBLE por caducidad de la acción, el recurso contencioso tributario interpuesto por las abogadas Maritza Quintero Herrera y Trina Abreu Hernández, en su carácter de apoderadas judiciales de CENTRO AUTO C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° RRc/2007-09-081, del 06 de septiembre de 2007, emanada de la Dirección de Hacienda de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA del estado Carabobo, mediante la cual declaró sin lugar el recurso administrativo de reconsideración interpuesto contra la Resolución N° RL/2007-07-575 del 29 de julio de 2007 y confirmó el reparo por bolívares veinte millones novecientos setenta y seis mil cuatrocientos sesenta y ocho con sesenta y nueve céntimos (Bs. 20.976.468,69) (BsF. 20.976,47). 2) CONDENA al pago de las costas procesa.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Carlos Pimentel, en su carácter de apoderado judicial de TALLER VICAR, C.A., contra la Resolución N° SNAT/INTI/GRTI/RCNT/DJT/ARJ/2008/007 31 del 03 de marzo de 2009, emanada de la Gerencia Regional del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE LA ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en la cual declaró sin lugar y convalidó el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2007-01-04-VDF-IVA-297 del 13 de julio de 2007 por motivo de que los libros de compras y ventas en materia de impuesto al valor agregado no cumplen con las formalidades legales y emitió facturas con prescindencia parcial de los requisitos legales y reglamentarios que rigen la materia desde noviembre de 20.....

Este Juzgador observa que al folio 15 del expediente cursa diligencia de fecha veintiuno (21) de Marzo de 2011, en la cual la Abogada Marisol Sumoza procediendo en su propio nombre y representación como parte actora, DESISTE del recurso signado con el Nro. GP02-R-2011-000057, el cual se corresponde con la apelación que este Tribunal entra a conocer, contra el auto de fecha 16 de Febrero del año 2011, dictado por el Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, que negó la admisión de la prueba de Inspección Judicial por lo que este Tribunal declara DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN EJERCIDO. En estos términos CONFIRMADO el auto recurrido. Este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los fines de proseguir con el trámite ordinario y pertinente de la causa. Notifíquese la presen.....

Se observa que vencido como se encuentra el lapso de comparecencia sin que el demandado hubiere comparecido a hacer el pago o formular oposición, y por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara tener el decreto de Intimación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada, conforme a lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese. Registrase y Déjese Copia para el copiador de sentencias de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, Firmada y Sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los Veintiún días del mes de Marzo del año Dos Mil Once. Años 200° de la Independencia y 152° de la Federación. La Juez Temporal.....

Este Tribunal Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, da por concluido el proceso y HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, en los términos como lo estableció el demandante, dándole efectos de Cosa Juzgada; En consecuencia, se ordena el cierre y archivo del expediente. El Juez