En consideración a lo antes expuesto este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de juicio N° 4, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda por Privación de Patria Potestad intentada por la ciudadana JORELYS COROMOTO SOLET PEREZ, de las características personales de autos, en contra del ciudadano RICHARD ANTONIO JIMENEZ MARTINEZ, identificado en autos, de conformidad con lo previsto por los artículos 352 literales "C" e "I" y 454 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente. Queda en ejercicio de la Patria Potestad y de la Guarda del niño VICTOR MANUEL JIMENEZ SOLET, identificado en autos, la demandante JORELYS CORMOTO SOLET PEREZ a partir de la fecha de publicación de esta sentencia. Se impone al demandado RICHARD ANTONIO JIMENEZ MARTINEZ el cumplimiento de la obligación alimentaría por él ofrecida por un monto de ciento cincuenta mil bolívares (Bs. 150.000,oo) mensuales, puesto que tal ob.....

Se declaró: 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el abogado Nelson León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.272, actuado en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERTO JOSÉ CALVETE PRIETO, titular de la cédula de identidad Nro. 7.583.820, en consecuencia, se declara la nulidad absoluta del acto administrativo de fecha diez (10) de agosto de 2000, emanado de la Alcaldía del Municipio Peña del Estado Yaracuy y; 2. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional cautelar interpuesta.

Se declaró: 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el abogado Nelson León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.272, actuado en su carácter de apoderado judicial del ciudadano ROBERTO JOSÉ CALVETE PRIETO, titular de la cédula de identidad Nro. 7.583.820, en consecuencia, se declara la nulidad absoluta del acto administrativo de fecha diez (10) de agosto de 2000, emanado de la Alcaldía del Municipio Peña del Estado Yaracuy; y 2. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional cautelar interpuesta.

1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el abogado Nelson León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.272, actuado en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Sol Beatriz Acosta González, titular de la cédula de identidad Nro. 12.076.209, en consecuencia, se declara la nulidad absoluta del acto administrativo de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2000, emanado de la Alcaldía del Municipio Peña del Estado Yaracuy; y 2. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional cautelar interpuesta.

Se declaró: 1. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de anulación interpuesto por el abogado Nelson León, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 61.272, actuado en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Cruz María Barco, titular de la cédula de identidad Nro. 1.869.555, en consecuencia, se declara la nulidad absoluta del acto administrativo de fecha treinta y uno (31) de octubre de 2000, emanado de la Alcaldía del Municipio Peña del Estado Yaracuy; y 2. IMPROCEDENTE la solicitud de amparo constitucional cautelar interpuesta.

Se declaro improcedente la acumulación solicitada y se ordeno devolver el expediente al Tribunal de la causa.

Se declaró INCOMPETENTE para conocer de la demanda por Cumplimiento de Convención Colectiva interpuesta por los ciudadanos NATANAER BLANCO, WILMEN VITRIAGO y JHON SÁNCHEZ, actuando con el carácter de Presidente, Secretario de Reclamos y Secretario de Organización Acta y Correspondencia del SINDICATO UNICO PROFESIONAL DE TRABAJADORES OBREROS DE LAS EMPRESAS DEL GAS AFINES Y CONEXOS DE ESTADO CARABOBO (SINUPROTRAOGAS), asistidos por el abogado LENMAR ALVAREZ, inscrito en el IPSA bajo el n° 94.896, en contra de las empresas SERVIGAS, C.A. y SERVICENTRO DE GAS, C.A., todos ya identificados, en virtud de lo cual plantea el CONFLICTO DE COMPETENCIA NEGATIVO.

Se dictó sobreseimiento en virtud de encontrarse prescrita la acción penal proveniente del delito de HURTO SIMPLE. Se ordenó notificar a las partes y remitirla al archivo central para posterior remisión al archivo judicial para custodia definitiva.

Se dictó sobreseimiento en virtud de encontrarse prescrita la acción penal proveniente del delito de HURTO SIMPLE. Se ordenó notificar a las partes y remitir al archivo central para posterior remisión al archivo judicial para su custodia definitiva.

Se dictó sobreseimiento en la presente causa en virtud de encontrarse prescrita la acción penal proveniente del delito de HURTO AGRAVADO. Se ordenó notificar a las partes y remitir al archivo para posterior remisión al archivo judicial.