"...en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la demanda intentada por la ciudadana GABRIEL SALOMON H. contra HOTELERA EL RECREO C.A...."

en consecuencia por cuanto la empresa ha cancelado la totalidad del acuerdo a que llegaron las partes, y visto lo que la transacción no es contraria a Derecho y versa sobre derechos disponibles a saber: 1) hay legitimidad de partes, es decir, se celebró entre demandante y demandado; y 2) no es contrario al orden público, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley le imparte su homologación a fines de que tenga fuerza de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES QUE LO SUSCRIBIERON, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada y se exhorta a las partes a cumplir de buena fe los acuerdos contenidos en la presente acta. Publíquese y regístrese archívese en el copiador. Se ordena el cierre del expediente. LA JUEZ ABG. ROSIRIS CECILIA RODRIGUEZ GONZALEZ LA SECRETARIA ABG. MARY ANNE MUGUESSA

Se declaró desistido el procedimiento.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de LA LEY DECLARA en consecuencia se califica el despido que fue objeto el actor como injustificado,

Se declaró con lugar el reenganche y pago de salarios caídos.

Este Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Déjese copia en el archivo. Años 197 ° y 148 °. EL JUEZ

Hoy, 21 DE FEBRERO DE 2008, SIENDO LAS 11:00 AM., día y hora fijado para que tenga lugar la INICIO DE LA AUDIENCIA PRELIMINAR, se deja expresa constancia, DE LA INCOMPARECENCIA de la parte actora: JOSÉ CLEMENTE MARQUEZ GARCÍA, titular de la Cédula de Identidad Nro.13.756.225, ni por si, ni por medio de Apoderado Judicial alguno. Por lo que de conformidad, con lo previsto en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo, este Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, "CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO". Se deja constancia igualmente de la presencia de la parte demandada NESTLE VENEZUELA, S.A., mediante su apoderado judicial Abogado, FRANCISCO GUERRERO inscrito en el Inpreabogado bajo el número 96.863, según consta de instrumento poder autenticado por ante la Notaria Publica Undécima del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 12-04-07, bajo.....

En función de lo antes expuesto entonces, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Declara: SUFICIENTEMENTE SUBSANADA la cuestión previa referida a la especificación de los daños y perjuicios demandados y sus causas, quedando para los actos procesales subsiguientes la demostración o desvirtuación de los mismos; realizada por la Abog. CARMEN ROSA GAMEZ, en su condición de Apoderada Judicial de la parte actora; advirtiéndoseles a los co-demandados que deberán proceder a contestar la demanda dentro del lapso establecido en el Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, lapso que empezará a correr a partir del día de despacho siguiente al de hoy.-

Se CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, la decisión proferida en fecha 10 de Octubre de 2007, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de ésta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo;