DECISIÓN En razón de todas las consideraciones anteriormente expuestas, este TRIBUNAL NOVENO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de TACHA DE FALSEDAD intentada por la ciudadana ROSA HERMINIA RADA RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.561.278, representada por el ciudadano PEDRO RAFAEL ROSALES RADA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-10.801.373, asistido por el Abogado LUIS RAFAEL PEREIRA ESPINOZA, inscrito bajo el inpreabogado Nro. 81.146, contra el ciudadano JOSE FLORENCIO LEPAGE BOETT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.910.240, por cuanto se evidencia un LITIS CONSORCIO NECESARIO, en la presente acción. No hay condenatoria en .....

ABANDONO DE TRÁMITE por falta de interés en la conclusión definitiva del solicitud de la PERPETUA MEMORIA, intentada por el ciudadano ROBERTO MONSANTO OSTOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-18.410.844, de este domicilio.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

ABOCAMIENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

ABOCAMENTO DEL JUEZ EN LA PRESENTE CAUSA.

Abocamiento del juez en la presente causa.

Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este TRIBUNAL NOVENO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido el lapso establecido en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, sin que la parte actora cumpliera la obligación que le impone la ley para lograr la citación de la parte demandada dentro del tiempo reglamentario, en la presente demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentada por el ciudadano GUSTAVO ADOLFO RODRIGUEZ ESCOBAR, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-18.763.629 debidamente asistido por la abogada en ejercicio YOURFRANCIES ESTEPHANIE SUAREZ GONZALEZ, inscrita en el Ipsa bajo el N° 308.375, presento formal demanda por RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FI.....

LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, por haber transcurrido un lapso de treinta (30) días sin que la parte demandante haya cumplido con las obligaciones que le impone la ley para la citación de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 numeral 1° del Código de Procedimiento Civil.

En mérito de los argumentos precedentemente expuesto, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello, constituido en Tribunal Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide lo siguiente:  SE DECLARA COMPETENTE para conocer la acción de amparo interpuesta por el ciudadano EDINSON JESUS CHIQUILLO BORGES, (suficientemente identificado en autos) por violación del derecho constitucional al debido proceso, así como por colusión, por parte del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, sede Puerto Cabello. Así se establece.-  DECLARA INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional planteada por el ciudadano EDINSON JESUS CHIQUILLO BORGES, (suficientemente identificado en autos) por violación del derecho constitucional al debido proceso, así como por colusión.....

Revisados el escrito de fechas 14 de enero de 2025 presentado por los apoderados judiciales de la parte demandante y el escrito de fecha 21 de enero de 2025, presentado por el apoderado judicial de la parte demandada, vistos los alegatos narrados y lo solicitado, de conformidad con el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil, el Tribunal acuerda la exhibición de documentos solicitada y de conformidad con lo establecido en el artículo 156 del Código de Procedimiento Civil, se fija el día lunes 17 de marzo de 2025 a las 11 a.m., y en caso de no haber despacho ese día se realizará el día de despacho siguiente a ese a la misma hora. Los documentos que deberá exhibir la parte demandada en la oportunidad antes señalada, son los siguientes: a) Documento Constitutivo Reformado de la demandada FEDERAL EXPRESS CORPORATION, Compañía Anónima, de fecha 17/10/1988 y presentado en la Oficina del Secretario de estado del estado de Delaware, en fecha 19/10/1988. b) Resolución de la Junta Dir.....