REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 20 de Noviembre de 2018 208º y 159º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman la presente solicitud de medida asegurativa, que reposa en el archivo de este Juzgado Agrario, expediente signado con el Nº JAP-387-2018 (Nomenclatura interna de este Tribunal); se observo que la medida dictada a favor del solicitante feneció el día 07/11/2018, en consecuencia, este Juzgado ordena su cierre y remisión al archivo judicial de esta circunscripción Judicial; es todo El Juez, ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, La Secretaria Accidental ABG. MEREDITH SACRISTE En la misma fecha se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria Accidental ABG. MEREDITH SACRISTE EXPEDIENTE Nº JAP-387-2018.- JGRG/MS/rr

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 20 de Noviembre de 2018 208º y 159º Hecha la revisión de las actas procesales que conforman la presente Demanda Agraria, se observa que el 15/11/2018, el Juez a cargo de éste Tribunal Agrario levantó acta mediante la cual se inhibió de conocer de la presente causa. Asimismo, se verifica que posterior al referido auto, han transcurrido los siguientes días de despacho (16/11/2018 y 19/11/2018); es decir, el lapso para que los demandantes procedieran a presentar su allanamiento, finalizó el 19/11/2018, sin observarse que los mismos comparecieran por medio de si o apoderado judicial a dar cumplimiento a lo previsto en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, vencido como se encuentra el referido lapso de allanamiento, éste Juzgado Agrario ordena remitir al Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 20 de Noviembre de 2018 208º y 159º Revisadas las actuaciones a que se contrae el presente asunto, y a los fines de garantizar los principios constitucionales relativos al Debido Proceso y Eficacia Procesal, prescritos en los artículos 49 y 257 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, este Tribunal especial agrario, ordena se realice el computo de los días continuos transcurridos a partir del día 11 de Julio de 2018 al día de hoy 20 de Noviembre de 2018 (ambas fechas inclusive) por la secretaría de ésta Instancia Agraria. Asimismo, se ordena la debida certificación del referido cómputo por la secretaría Accidental tal como queda establecido en el presente auto. El Juez ABOG. JOSE GREGORIO RODRIGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria Accidental ABG. MEREDITH SACRISTE CERTIFICACIÓN Quien su.....

Este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PERDIDA DE INTERÈS, en la demanda intentada por los ciudadanos Eduardo José Pérez Ocando y Andrés Gabriel Rodríguez Zabaleta, en su carácter de Presidente y Vicepresidente, respectivamente, de SUPLIDORA EUROPA, C.A, debidamente asistidos por la abogada Alcira Páez Barrios, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 54.546.

Se dicta decision NIEGA LA SOLICITUD DE DECAIMIENTO DE LA MEDIDA impetrada por la defensa del ciudadano ANDERSON JOEL ACOSTA MARTINEZ, en consecuencia se mantiene la Medida Judicial Privativa Preventiva de Libertad que pesa en su contra. Se acuerda notifica a la solicitante, a la víctima y a la representante del Ministerio Publico, de la presente decisión a las partes. Se ordena oficiar al Ministerio para el Poder Popular del Sistema Penitenciario, a los fines de gestionar el traslado del acusado de autos a esta sede judicial, para la realización de su audiencia, o en su defecto el traslado del mismo a un centro de reclusión cercano a este Tribunal. Asimismo, se acuerda oficiar al Centro Penitenciario Puente Ayala, Barcelona estado Anzoátegui, solicitando información en cuanto al porqué no se ha materializado el traslado del acusado a los fines de la realización de la audiencia.

Se NIEGA LA SOLICTUD DE REVISION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la defensa del acusado JOSE DE JESUS BARRETO QUINTERO, antes identificado, todo de conformidad con el Artículo 236 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se mantiene la Medida Judicial Privativa de libertad contenida en el artículo 236 del texto adjetivo penal, impuesta en su oportunidad legal.

Se dictò decision en la cual NIEGA LA SOLICTUD DE REVISION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la Defensa Pública del acusado ALEXIS ANTONIO VERA, antes identificado, todo de conformidad con el Artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se mantiene Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad contenida en el artículo 236 del texto adjetivo penal, impuesta en su oportunidad por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción.

Se dicta decision en la cual NIEGA LA SOLICTUD DE REVISION DE MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, realizada por la defensa del acusado, JESUS MANUEL MENESES SALAZAR, Venezolano, titular de la cedula de identidad V.- 10.489.531, todo de conformidad con el Artículo 250 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia, se mantiene Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad contenida en el artículo 236 del texto adjetivo penal, impuesta en su oportunidad por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control Audiencia y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia Contra la Mujer de esta Circunscripción. Ahora bien, en cuanto a lo alegado por la defensa que su patrocinado presenta una condición de salud desfavorable, este juzgado ordena oficiar al centro de reclusión en el cual se encuentra detenido, a los fines que con las seguridades del caso sea trasladado a un centro médico asistencial del estado Carabobo.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 21 de Noviembre de 2018 208º y 159º Revisadas como se encuentran las actuaciones que integran la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), se verifica la omisión de algún documentos emitidos por el ente administrador de las tierras del Estado Venezolano (Certificado Zamorano de Adjudicación de Tierras, Titulo de Adjudicación Agrario Socialista de Tierras, entre otros); documentos que se hacen necesario para la tramitación y/o evacuación por ante esta Instancia Agraria en originales para su debida confrontación y certificación con las copias, por parte de la secretaria de esta Instancia Agraria; tramitación que se hacen necesario para el procedimiento y/o evacuación por ante esta Instancia Agraria, ello a los fines de brindar la debida y efectiva tutela judicial a los justiciables, y en ejercicio de.....