Por recibida la presente comisión del Juzgado Tercer Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con oficio N° 08-59, de fecha14-02-2008, se ordena agregar al presente cuadreno de medidas y visto el CONVENIMIENTO celebrado entre las partes, en acta de fecha 22 de Enero de 2007, este Tribunal por cuanto observa que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles a saber; 1) Hay legitimidad de las partes, se realizo entre demandante y demandado, 2) el objeto del Convenimiento es lícito, es decir no atenta contra el orden público, el Tribunal le imparte su HOMOLOGACIÓN a los fines que tenga fuerza de cosa juzgada.

Vista la diligencia de fecha 19 de Febrero de 2008 estampada por la Abogada DENISSE ARIAS NUÑEZ, apoderada judicial de la Ciudadana MARITZA ELENA PÉREZ TORREALBA, en la cual DESISTE del procedimiento en contra de la Ciudadana JACQUELINE MENDOZA ROSALES, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su HOMOLOGACIÓN a los fines que tenga fuerza de cosa juzgada y se ordena el archivo del expediente.

"...Ante esta Instancia el apoderado de la parte intimada, entre otras cosas, alegó: que los documentos acompañados junto con el libelo de la demanda: ". . . son copias fotostáticas de los papeles que sustentan y que fungen como facturas aceptadas las cuales carecen de aceptación, carecen de firma y sello de la compañía que ha sido demandada... que es inadmisible, porque viola los preceptos legales que establece el Código de Procedimiento Civil...". (omissis). Del análisis de las actas procesales se evidencia, que el Juzgado Quinto de los Municipios Valencia, San Diego, Naguanagua, Los Guayos y Libertador de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, admitió la demanda con los recaudos referidos por la demandada, por lo que apeló de dicha admisión, recurso que FUE OIDO EN UN SOLO EFECTO, vale decir, en el efecto devolutivo, por lo que el proceso continuó. El artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, parte in fine, señala: ". . . Del auto de admisión que niegue la admisión .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto el 18 de octubre de 2007, por la abogada GLENIS RAMOS, en su carácter de apoderada judicial del accionante, ciudadano RAUL ANTONIO GONZALEZ CAMACHO, contra el auto dictado el 08 de octubre del 2007, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sala de Juicio N° 1, Juez Unipersonal N° 2, con sede en esta ciudad. En consecuencia queda así firme el auto objeto de la presente apelación. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

SE DECLARA CUMPLIDA LA PRESENTE MEDIDA.

"...En mérito de las precedentes consideraciones, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL de los ciudadanos: REA PINEDA GORGE LUIS Y RUEDA HERRERA INGRID MAIROBA, ambos identificados anteriormente, contraído por ante el Registro Civil de la Parroquia Independencia del Municipio Libertador del Estado Carabobo .NO HAY BIENES QUE LIQUIDAR..."

SEXTA: No obstante lo expuesto en las cláusulas anteriores, en concordancia plena con el resultado de las conversaciones previas sostenidas, LAS PARTES de mutuo acuerdo convienen en que LAS EMPRESAS paguen a LA DEMANDANTE por concepto de Liquidación de Prestaciones Sociales y demás Indemnizaciones correspondientes a EL TRABAJADOR, la cantidad única y exclusiva de CINCUENTA Y NUEVE MIL BOLÍVARES (BS. 59.000, 00). Asimismo LA DEMANDANTE, expresamente manifiesta estar satisfecha con la presente TRANSACCIÓN LABORAL y declara que no tiene nada más que reclamar, ni ella, ni sus causahabientes o sucesores a LAS EMPRESAS, (sus directores, administradores, dependientes, compañías subsidiarias, filiales, afiliadas o relacionadas, ni por diferencia y / o complemento de salarios, ni salarios caídos, ni viáticos, ni gastos médicos, ni bonificaciones, ni prestación de antigüedad, ni indemnización de antigüedad, ni indemnización por despido injustificado, despido del cual nunca fue objeto EL TRABAJAD.....

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: ANTONIO JOSE ALVARADO JAUREGUI Y MARISOL MOYETONES FLORES, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: CARLOS LUIS ARTEAGA GUEVARA Y MARY JULIA SILVA VILLASANA, ya identificados y, en consecuencia, DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECISION Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil Mercantil, Agrario, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, imparte la correspondiente homologación al desistimiento efectuado en la demanda por Daños Materiales y Morales derivados de Accidente de Tránsito, interpuesta por el ciudadano Julio Rafael Abreu Mieres, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-10.252.676, y de este domicilio, asistido por la abogada Ingrid Higuera, titular de la cédula de identidad No. V-8.841.320, inscrita en el IPSA No. 86.926, contra los ciudadanos Beatriz Elena Von Der Osten Rivas y Miguel Ángel Ortiz Pérez, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. V-3.664.906 y V-9.260.720, respectivamente; hágase entrega a la parte actora de los documentos originales solicitados, insertos desde el.....