Al analizar la precitada disposición legal, se deduce que, el Procedimiento Oral Agrario inicia por demanda, y sin distinción de que se realice oral o escrita, el actor debe cumplir con unos requisitos de forma señalados expresamente. Sin embargo, determina el supuesto caso que, al introducir la misma, se incumpla con algunos de estos requisitos de procedencia y a los fines de evitar perjuicios en el derecho de petición del actor, el legislador Agrario, ha permitido que el Juez Agrario aperciba al solicitante, para que proceda a subsanar su petición dentro de un lapso de tres (03) días de despachos siguientes a la orden dada por el Tribunal de corregir los defectos u omisiones, para poder así posteriormente pronunciarse sobre la admisión o inadmisión de la solicitud. Ahora bien, hecha la revisión minuciosa de las actas que conforman la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), se verificó del escrito de solicitud in comento, la inexistencia de la d.....

En mérito de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta sentencia en los siguientes términos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción contentiva de Partición de Herencia. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la demanda contentiva de Partición de Herencia, intentada por los ciudadanos BELEN ROSALBA MORILLO BARRIOS, LUIS GUSTAVO MORILLO BARRIOS, PETRA CLARISA MORILLO BARRIOS, LUIS ALFONSO MORILLO BARRIOS, ANTONIO JOSE MORILLO BARRIOS y JOSE DE LA CRUZ MORILLO BARRIOS; venezolanos, titulares de las Cédulas de Identidades Nros V-4.549.006, V-3.283.422, V- 3.744.938, V- 7.003.100, V-4.227.965 y V-4.548.882, debidamente representados por su apoderada judicial, abogada en ejercicio MARIEMIL RAMÍREZ, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.413.784, e inscrita en el Inpreab.....

Vistas las actuaciones que anteceden en la presente solicitud de Jurisdicción Voluntaria; en consecuencia este Tribunal acuerda trasladarse a una extensión de terreno ubicada en el asentamiento campesino Altos del Paito, parcela Nº 72 (las mercedes), Parroquia Miguel Peña, Municipio Valencia del Estado Carabobo, a los fines de practicar la referida inspección el día Miércoles dieciocho (18) de Enero del 2.017, a las diez de la mañana (10:00 a.m.), en el lote de terreno a que se contrae la presente solicitud.

Hecha la revisión de las actas procesales que conforman la presente solicitud, se observa que el 09/12/2016, éste Juzgado Agrario dictó auto de entrada al presente Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), intentado por los ciudadanos OSWALDO JOSE MARTINEZ QUINTERO Y RAFAEL ALBERTO HERNANDEZ OCHOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 20.969.402 y V- 12.431.856, respectivamente, debidamente asistidos en este acto por el abogado en ejercicio, CESAR ALBERTO HERNANDEZ OCHOA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Ipsa bajo el Nº 236.749. Así las cosas, y visto que ha transcurrido la oportunidad procesal para pronunciarse sobre la admisión o no de la misma, este Tribunal pasa a hacer las siguientes observaciones: El artículo 199 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, el cual regula la subsanación, cuando los accionantes, en sus escritos incurran en ambigüedades u oscuridades, de la siguiente manera:

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. Valencia, 19 de Diciembre de 2016 206º y 157º Visto el escrito de la Solicitud de Reconocimiento de Firma, presentada por la ciudadana Johanna Maritza Palacios, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 16.974.022, de este domicilio, actuando en representación la ciudadana YOLNERI VERÓNICA ÁLVAREZ ZAMBRANO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.206.369, de este domicilio, según consta en poder debidamente Notariado por ante la Notaria Publica Sexta de Valencia del estado Carabobo, en fecha 05 de Enero del 2016, quedando anotado bajo el Nº 18, Tomo 450 de los libros de autenticación llevados por esa Notaria, registrado en el Registro Publico del Municipio Naguanagua del estado Carabobo de fecha 20-04-2016, bajo el Nº 8, Folio 71 del Tomo 16 del protocolo de Trascripción del año 2016, debid.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 19 de Diciembre de 2016 206º y 157º Por recibida la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), presentado por el ciudadano FREDDY GERONIMO REQUENA SARRAMEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 1.350.931, respectivamente, debidamente asistido en este acto por la abogada en ejercicio, EMILEYDA NAMIAS HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V- 1.044.145, inscrita en el Ipsa bajo el Nº 125.353; constante de dos (02) folio útil y siete (07) anexos. Désele entrada y téngase para proveer. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA . En la misma fecha se le dio entrada bajo el Nº 01165. La Secretaria ABG. MARIANGEL MENDOZA Solicitud Nº 01165 JGRG/MM/MG

Al analizar la precitada disposición legal, se deduce que, el Procedimiento Oral Agrario inicia por demanda, y sin distinción de que se realice oral o escrita, el actor debe cumplir con unos requisitos de forma señalados expresamente. Sin embargo, determina el supuesto caso que, al introducir la misma, se incumpla con algunos de estos requisitos de procedencia y a los fines de evitar perjuicios en el derecho de petición del actor, el legislador Agrario, ha permitido que el Juez Agrario aperciba al solicitante, para que proceda a subsanar su petición dentro de un lapso de tres (03) días de despachos siguientes a la orden dada por el Tribunal de corregir los defectos u omisiones, para poder así posteriormente pronunciarse sobre la admisión o inadmisión de la solicitud. Ahora bien, hecha la revisión minuciosa de las actas que conforman la presente solicitud de Justificativo de Perpetua Memoria (Titulo Supletorio), se verificó del escrito de solicitud in comento, la inexistencia de la dir.....