En esta misma fecha se publicó auto en donde se declaró IMPROCEDENTE la solicitud del Ministerio Público de la devolución de la acusación presentada oportunamente ante este Tribunal, conforme a lo establecido en los artículos 326 y 327 del Código Orgánico Procesal Penal, decretándose de Oficio la nulidad de la acusación que cursa en autos; Se anularon los efectos procesales de la mencionasa acusación con fundamento en el articulo 104 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con los artículos 190, 191 y 192 ejusdem; Se repuso la causa al estado de que el Ministerio Público dicte el respectivo ACTO CONCLUSIVO, y se ordenó la devolución de los objetos incautados. Notifificar. Remitir copia certificada.

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: ? SIN LUGAR el RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la parte accionada. ? Queda en estos términos CONFIRMADO el auto recurrido.- ? Se condena en costas a la accionada por resultar totalmente vencida en el presente recurso.-

Vista la diligencia de fecha 19 de Julio del año 2005, suscrita por el abogado EFRAIN VELASQUEZ VELASQUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la actora, en el que desiste del Recurso de Apelación interpuesto en la presente causa. Este Tribunal declara Desistida la apelación y en consecuencia ordena remitir el presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circunscripción Judicial.-

DECISION Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL RECURSO INTENTADO por la parte demandada contra la sentencia dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en fecha 24 de Septiembre del año 2004, de conformidad con el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, queda en estos términos confirmada la sentencia recurrida.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - SIN LUGAR el recurso de Invalidación interpuesto por la Sociedad de Comercio "MERCANTIL SERVICIOS FINANCIEROS" C. A. contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha 09 de Junio del año 2004. - Se condena en costas a la parte accionante del presente recurso por resultar totalmente vencida.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, de conformidad a lo establecido en el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. No hay condena en costas por aplicación de lo señalado en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicables por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En nombre de la República y por autoridad de la Ley, Queda así REFORMADO EL CÓMPUTO DE LA PENA, de fecha 11 de enero de 2005, conforme a lo señalado por el artículo 482 in fine del Código Orgánico Procesal Penal, y DESAPLICADO EL ARTÍCULO 493 DEL CÓDIGO ORGÁNICO PROCESAL PENAL en virtud de la Sentencia citada ut supra.

Primero: admitio la imputación Fiscal en contra del Ciudadano José Becerra Rico por estar incurso en le delito de Abuso Sexual de niño con Penetración, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del adolescente en perjuicio de Yuliber del Carmen Maldonado, Segundo: MEDIDA PREVENTIVA PRIVATIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, por cuanto se presume la comisión de un hecho punible que merece pena privativa de libertad cuya acción no esta prescrita elementos de convicción que se contrae de la declaración de las victima, actas policiales específicamente de los folios del 3 al 7, habida características de que la persona que fue objeto del delito estaba bajo la custodia del padrastro de la niña el cual agrava las circunstancia todo ello de conformidad con lo establecido en los artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena remitir las actuaciones una vez motivada a la Fiscalía 20° del M.P. se decreta el procedimiento vía ordinaria a los ef.....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre tendría un Regimen de Visita abiertoo y amplio, siempre y cuando no perturbe las horas de sueño, descanso y escolares. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA .....

SEGUNDO: Vista la manifestación de voluntad y aceptada por ambas partes, ya identificadas, donde expresan y aceptan la conciliación en los siguientes términos: El padre lo visitara cada vez que venga a Valencia, por cuanto trabaja en San Carlos.-. Se verifica que se encuentran cumplidos los requisitos de eficacia, validez y suficiencia de la conciliación, aunado al hecho que no es contraria al interés superior del niño, y por ende es procedente la homologación de la misma. Y así se declara y decide. Por virtud de las anteriores consideraciones, esta Sala de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el Artículo 315 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA HOMOLOGADA LA CONCILIACIÓN HABIDA, A LOS FINES DE QUE ALCANCE EL CARÁCTER DE SENTENCIA DEFINITIVAMENTE FIRME Y EJECUTORIADA.....