´Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia emanada de los ciudadanos y ciudadanas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; declara: 1. PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICIÓN A LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, interpuesta por la JOHANNA GUTIÉRREZ MINA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 156.278, actuando en su carácter de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil CONSORCIO E.A. PETROLUXE, C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 28 de mayo de 2021, bajo el N° 47, Tomo 36-ARM315, representada por los ciudadanos ELIECER ANTULIO ALDAMA OJEDA y MEDELIS ELVIRA APONTE ONAINDIA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad N° V-9.447.224 y V-18.434.832 2. SEGUNDO: SE RAT.....

III DECISIÓN En consecuencia, este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDASDE LOS MUNICIPIOS BEJUMA MONTALBAN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: Declara: PRIMERO: CON LUGAR EL CONVENIMIENTO celebrado entre las partes en la pretensión de Reconocimiento de Instrumento Privado incoado por la Ciudadana: HOUPING ZHENG, extranjera, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Nº. E-84.432.681, teléfono de contacto: 0412-8983733, correo electrónico: huopingzheng51@gmail.com, contra la Ciudadana: YRAMA SORELYS MILLAN APONTE, venezolana, mayor de edad, soltera, Titular de la Cedula de Identidad Nº V-11.534.915, sobre unas bienhechurías que se encuentran construidas en una parcela de terreno que tiene un área de Veinte Metros (20 Mts) de frente por Cincuenta Metros (50 Mts) de fondo, la cual esta alinderada de la manera siguiente NORTE: Ter.....

En consecuencia se fijá la celebración de la audiencia conclusiva para el cuarto (4°) día de despacho siguiente a la emisión del presente auto, a las 10:30 a.m.

´ IV DECISIÓN En razón de lo expuesto este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO BANCARIO Y MÁRITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ADMISIBLE el Recurso Extraordinario de Casación anunciado en fecha veintisiete (27) de junio de 2024, por el abogado MARCO ROMÁN AMORETTI, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 21.615, en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por esta Alzada en fecha diecisiete (17) de junio de 2024.´

Este Tribunal se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DE LA CUANTÍA, de conformidad con la norma contenida en el segundo aparte del artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, y en razón de esto se declina la competencia en los Tribunales de Municipio y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial. En consecuencia remítase las actuaciones al Tribunal (Distribuidor) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipio, Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, el presente expediente junto con oficio.

´V DECISIÓN Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. PRIMERO: PROCEDENTE la corrección del ERROR MATERIAL solicitado por el abogado JUAN CARLOS HERNNDEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 133.828, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra la sentencia dictada por este Tribunal en fecha siete (07) de mayo de 2024, solo en lo que respecta a: DONDE SE LEE: "SIN LUGAR", DEBE LEERSE: "INADMISIBLE". 2. SEGUNDO: Téngase la presente, como parte integrante de la sentencia definitiva dictada en fecha siete (07) de mayo de 2024, manteniendo toda su fuerza y vigor el resto del contenido del referido fallo. ´

Se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta por la Sociedad Mercantil Importaciones y Distribuciones Maxicar C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero del Estado Táchira, bajo el número 12, Tomo 81-A, de fecha 10 de octubre de 2022, a través de su apoderado judicial, abogado Gustavo Melo Aragort, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 196.544, con motivo de Cumplimiento de Contrato.

IV DECISIÓN Por los razonamientos antes señalados, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: ÚNICO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ÁLVARO CARLOS HERRERA MORALES, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio MAPFRE LA SEGURIDAD C.A. en contra del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Notifíquese a las partes. Remítase copia certificada de la presente decisión al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.

En mérito de las razones de hecho y de derecho anteriormente explanadas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA TACHA INCIDENTAL, propuesta por el abogado FREDY ERNESTO MARTÍNEZ DÍAZ, actuando en su propio nombre y representación, mediante la cual TACHÓ el documento autenticado ante la Notaría Publica Quinta de Maracay Estado Aragua, bajo el N° 49, tomo 44, de fecha 06 de junio del 2.023, marcado con la letra "A". Y ASÍ SE DECIDE. Notifíquese a las partes de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. Se condena en costas a la parte perdidosa en la presente incidencia, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Diaricese. Regístrese y déjese copia, de c.....

Por todas las consideraciones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR la cuestión previa del ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto, opuesta por la parte demandada ciudadanos ANA YARIMAR UZCANGA Y JOFFRE VÁSQUEZ, supra identificados. En consecuencia, se ordena a la parte demandada contestar la demanda dentro del lapso de cinco (05) días de despachos siguientes contados a partir de que el presente fallo quede definitivamente firme, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil en su ordinal 3°. Y ASÍ SE DECIDE. Se condena en costas en la presente incidencia a la parte demandada de conformidad con el ar.....