Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre EJECUCIÓN DE HIPOTECA en la cual se encuentra involucrado un bien inmueble el cual esta destinado como asiento principal de la familia de la demandado ciudadano MANUEL SIMOES DE AZEVEDO FERREIRA, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre una PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, y en donde se encuentra involucrado un bien inmueble el cual esta destinado como asiento principal de la demandada ROSA GUADALUPE DAVALILLO HERNÁNDEZ, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre CUMPLIMIENTO DE CONTRATO en la cual se encuentra involucrado un bien inmueble el cual esta destinado como asiento principal de la familia de los demandados ciudadanos ANDRÉS SALVADOR ÁLVAREZ BRACHO Y MARIA MEDINA DE ÁLVAREZ, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre un RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO derivado de Contrato de Arrendamiento de un inmueble constituido por una casa ubicada en la Avenida Italia, Nro. 132-425, Urbanización TRIGAL SUR, Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo en el cual la parte actora estableció, al fondo del mismo, su vivienda y un negocio de comida en su frente y el cual ocupa ininterrumpidamente desde el año de 1999, y en donde se encuentra involucrado un bien inmueble el cual esta destinado como asiento principal de la familia de la demandante MARÍA NELA PAZ REYES, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre EJECUCIÓN DE HIPOTECA en la cual se encuentra involucrado un bien inmueble el cual esta destinado como asiento principal de la familia de la demandada ciudadana CELIA JOSEFINA MARTÍNEZ DE ORDÓÑEZ, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

De modo pues, no habiendo indicado el solicitante, ni siquiera enunciativamente, los extremos procesales exigidos por el legislador en el mencionado Artículo 585 eiusdem, ni habiendo consignado ningún elemento que tienda a probar los mismos, no puede esta Juzgadora analizar los alegatos no aportados. En el caso de autos, el solicitante de la medida, tal como se evidencia del párrafo copiado al inicio del presente auto, se limitó a solicitar se dictara medida cautelar de SECUESTRO, en consecuencia no podría esta Juzgadora, sin suplir alegatos ni pruebas no aportados, acordar la medida solicitada. En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, NIEGA la Medida de Secuestro solicitada. Y así se decide.-

Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre EJECUCIÓN DE HIPOTECA, en la cual se encuentra involucrado un inmueble el cual esta destinado como asiento principal de la familia del ciudadano PEDRO JOSÉ TIRADO NUÑEZ, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

En el caso de autos, los demandados, ciudadanos FLORA ADELMA PIZANO MOLINA, en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil BLUE DOLPHIN, C.A. y GREGORY JOSÉ ESCALONA BERNAL, en su carácter de co demandado, fiador solidario y principal pagador de las obligaciones contraídas por la deudora principal BLUE DOLPHIN, C.A., renunciaron al lapso de comparecencia y a cualquier lapso de oposición, así mismo reconocieron adeudar al Banco Provincial, S.A. Banco Universal, las cantidades demandadas, por lo que el Tribunal forzosamente debe declarar firme y con carácter de cosa juzgada el decreto de intimación de fecha 11 de febrero de 2008, en consecuencia, se condena a la parte demandada, Sociedad Mercantil BLUE DOLPHIN, C.A., en la persona de su Presidente, ciudadana FLORA ADELMA PIZANO MOLINA, y GREGORY JOSÉ ESCALONA BERNAL, en su carácter de co demandado, fiador solidario y principal pagador de las obligaciones contraídas por la deudora principal BLUE DOLPHIN, C.A., a pagar a la parte de.....

Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, en la cual se encuentra involucrado un inmueble el cual esta destinado como asiento principal de la familia de la ciudadana GAINET COROMOTO RUIZ, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.

Ahora bien, de la revisión del presente expediente, observa el Tribunal que la presente causa versa sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA en la cual se encuentra involucrado varios bienes inmuebles el cual esta destinado como asiento principal de varias familias, en consecuencia, este Tribunal, en estricto acatamiento de lo dictaminado en la referida Ley, suspende temporalmente el presente juicio, hasta que haya constancia en autos de haberse tramitado por ante el Ministerio con competencia en materia de hábitat y vivienda, el procedimiento administrativo que el propio Decreto Ley establece.