ACTA N° DE EXPEDIENTE: GP02-L -2007-001914 PARTE ACTORA: DEBORAT CORRALES APODERADO DE LA PARTE ACTORA: NO ASISTIO PARTE DEMANDADA: INVERSIONES RACCION, C.A. APODERADO DE LA PARTE DEMANDADA: NO ASISTIO MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Hoy, 18 de Octubre de 2007, siendo las 09:30 a.m. día y hora fijado para que tenga lugar LA AUDIENCIA PRELIMINAR. En este estado la juez deja constancia que la parte actora NO COMPARECIO NI POR SI POR MEDIO DE APODERADO ALGUNO, de igual modo se deja constancia de la comparecencia de la parte demandada representada por el ciudadano OCTAVIO VIRGILIO PUMAR VILLORIA, titular de la cédula de identidad Nro 7.144.995, asistido por el abogado GERMAN OCHOA OJEDA inscrito en el IPSA bajo el Nro 6.693 se estima de conformidad 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Publíquese y Regístrese la presente decisión. 197° y 148°. LA JUEZ .....

El tribunal HOMOLOGA la misma con los efectos de COSA JUZGADA LABORAL en los términos expuestos en el Art. 89.02 del Texto de La Constitución Nacional, Art. 3º de la LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y 10º y 11º de su Reglamento, y 133 de la LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO y da por terminado el presente procedimiento y se ordena de igual forma el archivo del expediente respectivo. Es nuestra voluntad en los términos expuestos. LA JUEZ, LA DEMANDANTE, EL ABOGADO QUE LA ASISTE LA APODERADA DE LA DEMANDADA, LA SECRETARIA,

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 eiusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como las partes lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

DECISIÓN En orden a los razonamientos expuestos y a las pruebas valoradas ut-supra, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de DECLARA: INADMISIBLE LA PRESENTE SOLICITUD, POR NO HABER AGOTADO LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA

CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), incoara el abogado MERVÍN DÍAZ TORREALBA, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil INVERSORA PARTICIPAR S.A., en contra de los ciudadanos MARIO JOSÉ GALETTA BUSTAMANTE y MARCO ANTONIO GALETTA BUSTAMANTE, todos identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar: a) La cantidad de SEIS MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 6.732.954,ºº) que representa el total de la suma adeudada, por cuanto el demandado demostró haber cancelado a través de depósitos bancarios la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 7.600.000,ºº). b) La cantidad de OCHO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 8.000.000,ºº) por concepto de cláusula penal. TERCERO: Se declara CON LUGAR LA INDEXACIÓN O CORRECCIÓN MONETARIA SOLICITADA. Se ordena la realización de la experticia complementaria del fallo, a los fines de que los expertos determinen: a) La correcció.....

"...en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara. IMPROCEDENTE la reposición de la causa solicitada por la empresa SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A...."