Por las razones de hecho y derecho antes explanadas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA EJECUTIVA), incoara el abogado MERVÍN DÍAZ TORREALBA, actuando en nombre y representación de la Sociedad Mercantil INVERSORA PARTICIPAR S.A., en contra de los ciudadanos MARIO JOSÉ GALETTA BUSTAMANTE y MARCO ANTONIO GALETTA BUSTAMANTE, todos identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar: a) La cantidad de SEIS MILLONES SETECIENTOS TREINTA Y DOS MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CUATRO BOLÍVARES (Bs. 6.732.954,ºº) que representa el total de la suma adeudada, por cuanto el demandado demostró haber cancelado a través de depósitos bancarios la cantidad de SIETE MILLONES SEISCIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 7.600.000,ºº). b) La cantidad de .....

Ambas partes convienen, conforme lo prevén el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil y el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, que no hay lugar a costas. También acuerdan que cada parte sufragará los gastos que se hayan ocasionado el presente juicio y esta transacción, así como asumirá el pago de los honorarios profesionales de sus respectivos abogados y otros asesores que hayan utilizado, de manera que ninguna de las partes tendrá acción contra la otra por estos conceptos. Las partes mediante el presente documento de transacción han juzgado y apreciado las diferencias relativas al presente contradictorio, por cuya razón ponen fin a las divergencias entre ellas existentes. Por virtud de lo que antecede, los que suscriben, acuerdan impartirle a esta transacción, el valor de cosa juzgada y, en tal sentido, solicitan a este Tribunal, le imparta la respectiva homologación y provea conforme a lo previsto en el ordinal 2° del artículo 89 de la Co.....

1) VEINTE MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.20.000.000,oo), pagaderos en fecha VIERNES 05 DE DICIEMBRE DE 2007. 2) DIECISÉIS MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.16.000.000,oo), pagaderos en fecha LUNES 07 DE ENERO DE 2008. 3) QUINCE MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.15.000.000,oo), pagaderos en fecha MARTES 05 DE FEBRERO DE 2008. 4) QUINCE MILLONES DE BOLÍVARES EXACTOS (Bs.15.000.000,oo), pagaderos en fecha MIÉRCOLES 05 DE MARZO DE 2008. Los respectivos pagados, se efectuaran a las 10:00am, dejando constancia mediante diligencia presentada por ante la Unidad de recepción de Documento de este Circuito Judicial, dejando constancia de la identificación y copia del cheque con el cual se cancela dicha obligación. Las partes igualmente solicitan copias certificadas de la presente acta, una vez sea homologada la presente transacción. Con el pago de esta suma, las Sociedades de Comercio antes mencionadas, no quedan nada a deberle por ningún concepto al ACTOR y en consecuencia el demanda.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentada por el abogado FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil POLÍGONO INDUSTRIAL, C.A., contra el ciudadano PATRICIO ALBERTO PIZARRO CAMILLA, todos identificados en autos. SEGUNDO: RESUELTO EL CONTRATO DE ARRENDAMIENTO suscrito entre las partes en fecha el 08 de marzo de 2006, ante la Notaria Publica Tercera de Valencia, anotado bajo el Nro. 40, tomo 21. TERCERO: Se condena al demandado PATRICIO ALBERTO PIZARRO CAMILLA, a: a) Pagar a la demandante POLÍGONO INDUSTRIAL C.A., la cantidad de CINCO MILLONES SETECIENTOS MIL BOLÍVARES (Bs. 5.700.000,ºº), por concepto de mensualidades vencidas y no pagadas correspondientes a los meses de Octubre, Noviembre, Diciembre de 2006, y Enero, Febrero, Marzo y Abril de 2007, a razón de NOVECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÍVARES (Bs. 950.000,ºº) b) A DEVOLVER EL INMUEBLE ARRENDADO TOTALMENTE DESOCUPADO, LIBRE DE PERSONAS Y COS.....

Por todas las razones expuestas, este Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Niega la Medida de Secuestro Preventivo solicitada por la ciudadana MERIDA MERCEDES GIRON viuda de RODRIGUEZ, parte demandante, debidamente asistida del abogado JOSE ANGEL REYES SALAS, contra el ciudadano WILMER DELGADO, todos ya identificados, en el juicio seguido por RESOLUCIÓN DE CONTRATO ARRENDAMIENTO. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho de este Tribunal, a los Dieciocho (18) días del mes de Octubre de 2007, Año 197° de la Independencia y 148° de la Federación. Publíquese, regístrese y anótese en los libros respectivos. Déjese copia en el copiador de sentencias. La Jueza Temporal, Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ. .....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por el abogado Néstor Orlando Griswold Guinand, en su carácter de apoderado judicial de los demandantes. SEGUNDO: Sin lugar la demanda incoada por los ciudadanos ARELIS OFELIA SENCIAL y CARMELO RAFAEL VERA MELEAN contra el ciudadano Nicolás Alberto Cid Souto. TERCERO: Con lugar la defensa de prescripción alegada por la empresa co-demandada GRUPO SOUTO, C.A. y sin lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos ARELIS OFELIA SENCIAL y CARMELO RAFAEL VERA MELEAN.

En orden a los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en Valencia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria formulada por la abogada DONIAMEL JOSEFINA GONZÁLEZ RODRÍGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 106.075, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, AVETRANS, C.A. y TRANSPORTE FALLARD, C.A., respecto del fallo dictado en fecha 10 de octubre de 2007.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, in limine litis, la querella funcionarial por prestaciones sociales, interpuesta por los abogados YARCELYS MOLINA y JOSE IGNACIO GEORGE venezolano, mayor de edad, Inpreabogados Nros 69.771. Y 39.727, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano JOSE VILLEGAS, cedula de identidad V- 10.862.225, contra el MUNICIPIO SAN FELIPE, ESTADO YARACUY.

Se dicta auto motivado, mediante el cual se Suspende Condicionalmente el Proceso de conformidad con lo previsto en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de UN (01) AÑO, a favor del ciudadano: CARLOS JOSÉ ZUNIAGA FIGUEREDO, plenamente identificado en el presente asunto.

Este Tribunal NIEGA la libertad solicitada por la defensa a favor de los ciudadanos CARLOS ALBERTO SERGA BOLIVAR, NESTOR EDUARDO GONZALEZ CAMACHO Y EMILIO ANOTINO BLANCO VITRIAGO, plenamente identificados en la presente causa, por la presunta comisión de los delitos de FORJAMIENTO DE DOCUMENTOS Y USO INDEBIDO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 319 y 322 del Código Penal; y en consecuencia acuerda mantener la Medida Judicial Privativa de libertad que pesa sobre los mismos, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de esta decisión a todas las partes.