Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/09/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : GH01-L-2000-000018 N° Sentencia : PJ0652006000002 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HUMBERTO GONZÁLEZ CONTRA CERÁMICAS CARABOBO
Resumen:
el tribunal observa que el mismo no vulnera derechos, normas y disposiciones que favorecen al trabajador; motivo por el cual el Tribunal homologa el convenimiento, da por terminado el presente procedimiento y ordena el archivo definitivo del expediente; dejando a salvo los derechos del trabajador de conformidad con lo establecido en el parágrafo primero del artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.-
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GH01-S-2002-000007 N° Sentencia : PJ0652006000004 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
RAFAEL BOLÍVAR CONTRA PRODUCTOS AMADIO
Resumen:
La impugnación de la experticia se produjo en forma extemporánea por tardío ya que, esta debió haberse impugnado el mismo día o dentro de los tres (3) días hábiles siguientes de conformidad con lo establecido en el artículo 468 ejusdem; lapso este que ha sido considerado por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia (Nº 261 de 25-04-02. Exp.01-697) como el de impugnación; y así se decide. De igual manera observa el Tribunal que, a los fines de proceder a la ejecución de la Sentencia se debe ceñir estrictamente al contenido del dispositivo de la sentencia, pues observar lo contrario sería proferir contra lo ejecutoriado de allí que, siendo el monto contenido en la experticia la cantidad de Bs. 3.305.552,20; debe procederse a deducir de dicho monto la suma establecida en la sentencia como consignada por la parte demandada la que asciende a la suma de Bs. 1.066.698,21. Corolario de lo expuesto, el monto a ejecutar se encuentra representado por la cantidad de Bs. 2.2.....
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : GH01-L-2002-000013 N° Sentencia : PJ0652006000003 Fecha: 18/09/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
JUÁN MEJÍAS CONTRA FUNDACIÓN ORQUESTA SINFÓNICA DEL ESTADO CARABOBO
Resumen:
Visto el escrito producido en autos en el que, las partes manifiestan haber llegado un acuerdo transaccional que en su decir da por terminado el presente procedimiento; el tribunal observa que el mismo no vulnera derechos, normas y disposiciones que favorecen al trabajador; motivo por el cual el Tribunal homologa la transacción, le confiere el carácter de cosa juzgada y se ordenará el archivo definitivo del expediente a la conclusión definitiva del acuerdo suscrito; de conformidad con lo establecido en el numeral 2 del Artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.-
Juez/Ponente:
Omar José Martínez Sulbaran
Organo:
Tribunal Decimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados