DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos DARIO BAEZ AMADO Y MILAGROS ESTRELLA LOPEZ SUAREZ, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS EDUARDO SILVA Y GHIZZI GRACE VILORIA MALDONADO, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE EFRAÍN GONZALEZ NUÑEZ y EDITH ESTHER HEREIRA GOMEZ, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOHN CLARET NAHR MANZANARES Y MIREYA JOSEFINA BELLO BAZAN, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JOSE ANDRES PERAZA PEÑA Y MERY YANINA PINEDA ROMERO, ya identificados y en consecuencia DECLARA DISUELTO el vínculo matrimonial que los une.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio, y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que los unía.

En razón de las anteriores consideraciones, este Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región Central, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, en la demanda intentada por el ciudadano Santiago Gil Estévez, actuando en su carácter de Gerente General de INDUSTRIAS PUNTO TEXTIL, S.R.L., plenamente identificada. Notifíquese de la presente decisión al Procurador General de la República con copia certificada. Asimismo notifíquese a los ciudadanos Fiscal, Contralor General de la República y Gerente Regional de Tributos Internos de la Región Central del Servicio Nacional Integrado de la Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), líbrese boleta al representante legal y/o apoderado judicial de la contribuyente.

En mérito a los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Sede Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara:  PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Apoderada Judicial de la demandada, Abogada PAULA ESTRADA, al lograr probar parcialmente sus alegatos y defensas. Y así se decide.  MODIFICA, LA SENTENCIA dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, en fecha 21-enero-2009, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por los ciudadanos HECTOR JOSE MORALES, OSMIL COROMOTO RIVERO APONTE, HIMARDO ANTONIO RAMOS VARGAS y JOSE MANUEL COLMENARES, contra la empresa ARGOS TRADING, C.A, y SIN LUGAR la demanda por Cobr.....

En consecuencia, se ordena la citación del ciudadano ELVIS ROLANDO SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.455.068, domiciliado en el Sector Los Naranjos, Casa Nº 13, Vereda D-4 de esta población de Miranda, Municipio Miranda del Estado Carabobo, para que comparezca ante este Tribunal al TERCER DÍA DE DESPACHO SIGUIENTE a que conste en autos su citación, a las 11:00 a.m., a los fines de que tenga lugar un ACTO CONCILIATORIO entre las partes, caso contrario deberá dar contestación a la presente solicitud de Aumento, conforme el procedimiento previsto en los artículos 514 y 516 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Igualmente, se ordena solicitar al DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS DE LA EMPRESA PARMALAT, información sobre el salario y demás remuneraciones devengadas por el demandado de autos. Particípese de la presente solicitud de Aumento de Obligación de Manutención al Fiscal del Ministerio Público en materia Civil y de F.....

En fecha 02 de DICIEMBRE de 2008, el Alguacil del Tribunal consignó Boleta de Notificación librada a la parte actora, a objeto de su comparecencia con el fin de ampliar los términos de la solicitud de Fijación de Obligación de Manutención formulada ante el Consejo de Protección del Niño, Niña y Adolescente de este Municipio, señalando el funcionario que NO pudo ubicarla en la dirección señalada. Ahora bien, cabe señalar que independientemente de la Notificación ordenada por este Despacho a la parte actora, la misma como parte interesada, está en la obligación de impulsar la solicitud y/o demanda, por considerarse interesada en la tramitación del juicio y como quiera que es un hecho cierto que desde la fecha en que el Tribunal recibió las referidas actuaciones (01/08/2008), hasta la presente fecha (18/03/2009), la parte actora no ha realizado actuación alguna destinada a hacer efectivo el trámite y sustanciación de la demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, carga procesal que .....