Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso para la contestación, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar, para el quinto (5º) día de despacho, a las 10:00 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso de quince días de despacho para la contestación, haya tenido o no lugar la misma, el tribunal fijara en uno de los cinco días de despacho siguientes, la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar", Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador.

En consecuencia, y firme como se encuentra la decisión, es por lo que se acuerda remitir el presente expediente a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, a los fines de ley. ASÍ SE DECIDE.

´Por todo lo expuesto, este Juzgado Cuarto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Puerto Cabello y Juan José Mora del Circuito Judicial Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara bastante la precitada justificación de testigos para asegurarle al ciudadano Joel Yamil Cuervo Quiroz, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No V-12.425.423 su condición de ÚNICO Y UNIVERSALE HEREDERO, de la De Cujus Edith Margarita Cuervo Quiroz, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, quedando en todo caso a salvo los derechos de terceros, todo de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil. Expídase por secretaria copias debidamente certificadas de la presente solicitud, de acuerdo a lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Proc.....

Este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, sede Puerto Cabello, en vista de que el proceso de mediación fue positivo, de conformidad con lo señalado en los artículo 26, ordinal segundo del articulo 89, artículos 257 y 258 de la Constitución Nacional, artículo 133, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, artículo 3 de la ley sustantiva laboral 10 y 11 del su reglamento, da por concluido el mismo y no habiendo vulneración de derechos irrenunciables al trabajador derivados de la relación de trabajo, ni hay violación de normas de orden publico, siendo aceptable el monto convenido, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. HOMOLOGA, en este mismo acto el presente acuerdo de las partes, tal como lo han establecido ellas mismas en la presente acta, dándole en consecuencia los efectos de cosa juzgada y así se declara concluido este asunto. Por ultimo se d.....

Ahora bien, corresponde a éste jurisdicente en aras de garantizar el debido proceso y la tutela judicial efectiva, aclarar que la mencionada Institución de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), aunque es un Órgano desconcentrado con capacidad de gestión administrativa y financiera que se encarga de la regulación y control de los precios, así como de la protección de los derechos socioeconómicos e intereses de los ciudadanos, éste tiene su procedimiento en sede administrativa; por tal motivo, no se requiere de su comparecencia en la Audiencia oral prevista por éste Tribunal, en el presente recurso de abstención o carencia. Por consiguiente, este Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con competencia en los estados Cojedes y Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA EL PEDIMENTO, realizado por el abogado PASQUALINO FISCHIETT.....

En fin, la figura de la aclaratoria del fallo persigue exponer con mayor claridad algún concepto ambiguo u oscuro de la sentencia, o rectificar los errores de copia en virtud de no estar claro el alcance de la decisión en determinado punto. En efecto, la aclaratoria tiene por objeto lograr que sea expresada en mejor forma la sentencia, de manera que permita el conocimiento cabal de su contenido, evitando las dudas o malos entendidos que la lectura de su texto pueda generar; con este medio de corrección se logra la apropiada comprensión integral de la decisión. Así pues; visto lo expuesto este Tribunal procede a realizar las siguientes consideraciones: Si bien es cierto que el ciudadano JESÚS ARMANDO CHÁVEZ DAZA, debidamente asistido por la abogada MARYLENA COROMOTO MUJICA alega en la diligencia presentada, solicita la corrección de errores en los nombres de los solicitantes, así como también, de la hija procreada en su vínculo matrimonial, es por lo que revisada detenidamente la sente.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DE TRÁMITE en la presente solicitud de INSPECCION OCULAR, interpuesta por la Abogada en ejercicio LEIMAR GARCIA LUZARDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-18.746.457 e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 288.672, actuando con el carácter de Apoderada de ALIMENTOS HEINZ, C.A. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y certifíquese por Secretaría copia de la presente Sentencia y archívese en la carpeta correspondiente. Archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUA.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DE TRÁMITE en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana SERVANDA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.531.241, debidamente asistida por la Abogada en ejercicio JULIETA ROSANA MAZZA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.072. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y certifíquese por Secretaría copia de la presente Sentencia y archívese en la carpeta correspondiente. Archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GU.....

En mérito de las precedentes consideraciones, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUÍN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara: TERMINADO EL PROCEDIMIENTO POR ABANDONO DE TRÁMITE en la presente solicitud de TITULO SUPLETORIO, interpuesta por la ciudadana ISLANDA MARISOL BELLO SANABRIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-20.700.687, asistida por la Abogada en ejercicio NUBIA SARIMA GONZALEZ HURTADO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 154.611. No hay condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y certifíquese por Secretaría copia de la presente Sentencia y archívese en la carpeta correspondiente. Archívese el expediente. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIO.....

En consecuencia, se oye en ambos efectos dicho recurso y se ordena remitir el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de ley.