-IV- DECISIÓN Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS BEJUMA, MONTALBÁN Y MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, conforme a derecho RESUELVE: Declarar suficientes las probanzas evacuadas para asegurarle a la ciudadana LUISA BELTRANA PÉREZ FERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.474.938, la posesión y demás derechos sobre las bienhechurías construidas, en porción de TERRENO EJIDO, con un área total de CUATROCIENTOS SETENTA Y OCHO METROS CUADRADOS CON SETENTA Y CINCO CENTÍMETROS CUADRADOS (478,75 Mts2), con un área de construcción de DOSCIENTOS DOCE METROS CUADRADOS CON VEINTIOCHO CENTÍMETROS (212,28 MTS2) ubicada en la AVENIDA EL CARMEN FINAL DE LA CALLE AGUSTÍN BETANCOURT, MANZANA 03, SECTOR SAN RAFAEL, PARROQUIA BEJUMA, MUNICIPIO BEJUMA DEL ESTAD.....

Sobre la base de los razonamientos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN AL CONVENIMIENTO EN CUANTO AL RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA efectuado por la ciudadana YERLY JOHANA HERNANDEZ CRUZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.567.431, de este domicilio, en este juicio interpuesto por la ciudadana THAMARA BASSO ZANETTE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-7.113.012, de este domicilio, y se tiene con autoridad de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por la ciudadana THAMARA BASSO ZANETTE, antes identificada, en contra de los ciudadanos MARIA VICTORIA HERNANDEZ MURILLO e IVAN ANDRES HERNANDEZ MURILLO, venezolanos, mayores de edad, titular.....

III. DISPOSITIVA Con fundamento a las precedentes consideraciones, este Juzgado Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES interpuesta por el ciudadano JUAN RAMÓN GONZÁLEZ SÁNCHEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.606.235, de este domicilio, actuando en su propia representación, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 88.385, en contra GILREIMON JESÚS HERNANDEZ BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 20.316.980, de este domicilio. Notifíquese a las partes. Publíquese en el expediente físico, el extenso del fallo, diarícese, regístrese en los libros respectivos y publíquese en la pág.....

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÙNICO: LA PÈRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL comprendido en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ciudadanos ALBERTO GUSTAVO BLANCO VELÁZQUEZ y NUBIA GALINDO DE BLANCO y en consecuencia, queda firme la sentencia dictada el 20 de abril de 1999 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; que declaró con lugar la demanda intentada. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÙNICO: LA PÈRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL comprendido en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA (UNA), y en consecuencia, queda firme la sentencia dictada el 8 de junio de 1999 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, extensión Puerto Cabello, que declaró parcialmente con lugar la demanda intentada. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

Este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara : EXTINCIÓN DEL PROCESO POR ABANDONO DE TRÁMITE.

Con LUGAR la presente demanda con motivo de prescripción adquisitiva intentada por la abogada María José Hernández López, inscrita ante el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 188.377, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano Oscar Eduardo Torres Devia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.119.441, en contra de la sociedad mercantil Edificaciones Vica, S.A., debidamente inscrita ante la Oficina de Registro Mercantil del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 23 de agosto de 1954, bajo el No. 365, Tomo 2-C. Téngase al ciudadano Oscar Eduardo Torres Devia, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad V-7.119.441, como propietario del bien inmueble constituido por un lote de terreno con una superficie aproximada de mil catorce con treinta y ocho metros cuadrados (1.014,38m2), comprendido dentro de los siguientes linderos particulares: Este: En dieciocho metros con dieciséis centímetros (18,16 m) y cuatro.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, incoado por el ciudadano LUÍS RAMÓN CASTELLANO GUEVARA, debidamente asistido por la abogada MARÍA ANTONIETTA RUSSO, contra el ciudadano JOSÉ ÁNGEL CASTELLANO, todos supra identificados. ASI SE DECIDE. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, este Tribunal DA POR TERMINADO El PRESENTE PROCEDIMIENTO, y se ordena el Archivo del expediente. . Por consiguiente, devuélvanse los originales recaudados, dejando en su lugar copias fotostáticas certificadas de los mismos. Háganse dichas copias de conformidad con los artículos 111 y 112 del Códig.....

II DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: ÚNICO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL comprendido en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadano RENATO MICALIZZI MOHAWAD y en consecuencia, queda firme la sentencia dictada el 25 de febrero de 1997 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Marítimo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; que suspendió el presente procedimiento de ejecución de hipoteca. No hay condena en costas procesales dada la naturaleza de la presente decisión. Se ordena remitir el presente expediente al tribunal de origen en la oportunidad correspondiente.

En el presente caso, la demanda fue estimada por la accionante en la suma de SETECIENTOS CINCUENTA MIL BOLÌVARES (750.000.00 BS) es decir, en un monto inferior al necesario para la admisión del recurso de casación en la presente causa, lo que determina que no se encuentran satisfechos los requisitos exigidos para acceder a la máxima jurisdicción, en consecuencia, este juzgado superior declara INADMISIBLE el recurso de casación intentado por la parte demandante en contra de la sentencia dictada en fecha 3 de abril de 2024 y de su aclaratoria, Y ASÍ SE DECIDE.