Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por PRESTACIONES SOCIALES incoada por RAFAEL ERNESTO RIOBUENO NATERA titular de la cedula de identidad Nº 14.271.267, en contra de la empresa P.K.T, C.A, empresa representada por sus representantes legales ciudadanos ANTONIO PADRIN POLITO (Presidente) y JOSE MIGUEL GARCIA (Director Suplente), en consecuencia se ordena cancelar al actor la cantidad de BOLIVARES UN MILLON TRESCIENTOS SESENTA MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y DOS CON SESENTA Y DOS CENTIMOS (BS. 1.360.552, 62), discriminados de la siguiente manera: Se ordena experticia complementaria del fallo para que un único experto designado por el Juzgado de ejecución, calcule:  Los intereses de las prestaciones sociales respecto de la cantidad de (Bs. 47.648, 94), a partir del cuarto mes de servicio, siendo que la relación de trabajo comenzó el 15-10-2004 y culminó el 17-06-2005, de conformidad con el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo.  De conformidad con la jurispr.....

este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el juicio por cobro de Prestaciones Sociales seguido por la ciudadana SONIA BERROTERAN, titular de la Cédula de Identidad N° 11.976.331 con domicilio procesal en Barrio la Libertad, calle Vargas casa N° 29, Municipio Guacara, Estado Carabobo, en contra de la Sociedad de Comercio VENEZOLANA DE SERVICIOS AMBIENTALES C.A. (EVSA C.A.), conforme a lo contemplado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía a tenor de lo establecido en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Este Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del demandante derivados de la relación de trabajo, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos establecidos en esta acta, dándole efectos de COSA JUZGADA. Se ordena el archivo definitivo del expediente

Se homologó el acuerdo de las partes.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto. Déjese copia. Terminó, se leyó y conformes firman

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Valencia, 17 de Febrero de Dos mil seis. 195º y 146º ASUNTO: GP02-S-2006-000082 Visto que la parte demandante, expresa por medio de diligencia, consignada en fecha 16 de Febrero de 2006 en la cual expresa" ... (omissis) ocurro ante usted a los fines de desistir del presente procedimiento a los fines legales consiguientes " En tal virtud, este tribunal, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte actora y da por terminado este proceso, en consecuencia ordena el cierre y archivo del presente expediente. La Juez Abg. Noris B. Godoy Villegas. El Secretario Abg. Oliver Gómez Contreras.

IV DEL ACUERDO - Atendiendo al llamado del Tribunal en el sentido de convenir una fórmula transaccional para dar por terminadas en todas y cada una de sus partes la reclamación suficientemente identificada en este documento, sin que ello signifique en modo alguno que "LA DEMANDADA" acepte los alegatos y reclamaciones de "EL DEMANDANTE", ni que "EL DEMANDANTE" acepte los argumentos de "LA DEMANDADA", y asimismo, en el interés común de las partes de evitar todo litigio, juicio o controversia, sobre derechos que se causaron o pudieron causar con motivo u ocasión de las relaciones que existieron o pudieron existir entre las partes y su terminación; y haciéndose reciprocas concesiones, las partes convienen en fijar, con carácter transaccional, como monto definitivo de todos y cada uno de los conceptos que le corresponden y/o puedan corresponder a "EL DEMANDANTE" contra "LA DEMANDADA" la suma de CINCO MILLONES QUINIENTOS MIL BOLÍVARES EXACTOS (Bs.5.500.000,oo), que aba.....

ESTE TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CICUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO HOMOLOGA EL ACUERDO ENTRE LAS PARTES Y LE CONFIERE EFECTO DE COSA JUZGADA, Se expiden cuatro (4) ejemplares de éste mismo tenor. La Juez, Abg. Gladys Claret Mijares Luy. La Secretaria, La Trabajadora demandante, El Abogado Asistente, Las apoderadas de la empresa demandada,

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara : LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Publíquese y Regístrese la presente decisión. La Juez