Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el defensor Abogado ALEXIS ANTONIO ZAMBRANO, en la causa seguida al acusado PEDRO TIBURCIO ALASTRE. SEGUNDO: CONFIRMA la sentencia dictada por el Tribunal Mixto en funciones de Juicio N° 5 de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, en fecha 03 de marzo del presente año mediante la cual Condenó al mencionado acusado por el delito de ABUSO SEXUAL A NIÑA CON PENETRACION, previsto y sancionado en el artículo 259 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. TERCERO: MODIFICA la pena a cumplir por el penado a SIETE AÑOS y SEIS MESES DE PRISION, por la comisión del mencionado de.....

Se observa que vencido como se encuentra el lapso de comparecencia sin que la demandada hubiere comparecido a hacer el pago o formular oposición, y por todas las razones antes expuestas, este JUZGADO PRIMERO DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, Declara tener el decreto de Intimación como Sentencia Pasada con Autoridad de Cosa Juzgada conforme a lo dispuesto en el artículo 651 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, Regístrese Diarícese y Déjese Copia para el Archivo Dada, Firmada y Sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Primero del Municipio Puerto Cabello de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, a los dieciséis (16) días del mes de Octubre del Dos Mil Ocho. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. La Juez Temporal., Abg. ODALIS MARIA PARADA MARQUEZ .....

Primero: Sin Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia del 21 de julio de 2008, emitida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; Segundo: Se confirma la sentencia recurrida que niega la medida cautelar solicitada por la parte demandante, conforme a los razonamientos contenidos en este sentencia.

DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Tribunal Tercero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la parte actora. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales incoada por el ciudadano JOSE LUIS RODRIGUEZ GRANADILLO, ya identificado, contra la sociedad de comercio MULTICINE LAS TRINITARIAS C.A.

Este Tribunal. Una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de la trabajadora, ni normas de orden publico HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada.

El Tribunal visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso, Y LE IMPARTE LA HOMOLOGACIÓN al acuerdo suscrito por las partes adquiriendo fuerza de COSA JUZGADA de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 58 Y 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el numeral 2 del artículo 89 constitucional y el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo.

Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efectos de Cosa Juzgada. La procuradora manifiesta su conformidad con el monto, pero dado que el trabajador manifiesta su consentimiento, se firma el presente acuerdo. EL JUEZ LA APODERADA JUDICIAL DE LA DEMANDADA EL DEMANDANTE LA abogado que lo asiste

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensora GLORIA RAMIREZ, adscrita al Sistema Autónomo Defensa Pública de esta Circunscripción Judicial, en la causa seguida al acusado LUIS COROMOTO HIGUERA ZAPATA, contra la sentencia dictada por el Tribunal Unipersonal en funciones de Juicio N° 5 de Primera Instancia de este Circuito Judicial Penal, en fecha 18 de Febrero de 2008, mediante la cual Condenó al mencionado acusado a cumplir la pena de DIECISIETE (17) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISION, por el delito de VIOLACION, previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal en concordancia con el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del Adolescente.

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado TULIO NUÑEZ VAILLANT, defensor privado del acusado ARNOLDO DAVID GARCIA ARTEAGA, contra la sentencia condenatoria dictada por el Tribunal de Primera Instancia Unipersonal en funciones de Juicio N° 7 de este Circuito Judicial Penal, en fecha 01 de febrero del presente año, mediante la cual Condenó al mencionado acusado a cumplir la pena de DIEZ AÑOS DE PRISIDIO, por los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto el primero en los artículos 5 y 6 Ordinales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, y el segundo en el artículo 277 del Penal Vigente, en concordancia con el Artículo 37 Ordinales 1° y 4° .....

Por todos los razonamientos antes expresados, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, la apelación interpuesta por el abogado OSCAR TRIANA, en su carácter de de apoderado judicial especial del ciudadano, JOSE RAMON ARRIECHE MENDOZA, quien ostenta la condición de víctima, contra la decisión dictada en fecha 29 de Noviembre de 2007, por el Tribunal Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó el SOBRESEIMIENTO de la causa N° GJ01-S-2002-001004.