Declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento.-

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Primero de los Municipios Guacara y San Joaquín de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente acción intentada por los Abogados NESTOR ALI DURAN PINTO y VICTOR MANUEL RACAMONDE CONDE, inscrito en el I.P.S.A., bajo el Nº 106.003 y 35.289, quienes actúan como Apoderados Judiciales de los ciudadanos FERMINA PINTO DE GARCIA, JOSEFINA GARCIA PINTO, ZAIDA FERMINA GARCIA PINTO, FELIX MANUEL GARCIA PINTO y MORAIMA ISABEL GARCIA PINTO, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-963.189, V-5.274.390, V-6.688.264, V-5.274.383 y V-7.180.766 en contra del ciudadano JOSE MOLINA, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.856.022. En consecuencia, se ordena al demandado de autos, ciudadano JOSE MOLINA a entregar de manera inmediata a la parte actora, el inmueble objeto de la presente demanda, constit.....

Este Tribunal DECLARA INADMISIBLE la misma.

Este Tribunal ordena REPONER la causa al estado de pronunciarse sobre su admisión, dejando NULAS Y SIN EFECTO ALGUNO las actuaciones contenidas en el expediente desde el folio trece (13) y siguientes. Hágase el respectivo pronunciamiento por auto separado.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito, y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta el 28 de abril del 2008, por la abogada MERY LUGO LOPEZ, en su condición de cesionaria de los derechos litigiosos que la hizo parte en la presente causa, contra la sentencia interlocutoria dictada el 23 de abril de 2008, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, que ordenó la suspensión de la ejecución de la sentencia dictada el 26 de mayo de 2006.- Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLIQU.....

Solicitando información.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, del Tránsito y de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACION interpuesto el 16 de junio de 2008, por el ciudadano JESUS RAMON PEREZ RODRIGUEZ, asistido por el abogado SALVADOR MACHADO, contra el auto que declaró extinguido el proceso de fecha 16 de junio de 2008, por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, con sede en esta ciudad.- SEGUNDO: En consecuencia queda así firme el auto objeto de la presente apelación. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA

En función de lo expuesto entonces, en virtud de la no comparecencia del demandante a este primer acto conciliatorio, este Tribunal de conformidad con el Artículo 756 del Código de procedimiento Civil, DECLARA EXTINGUIDO el presente proceso Y; ASI SE DECIDE.-

PRIMERO: Sin Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por el abogado Juan García Madriz, quien actúa en su carácter de apoderado de la parte demandante en contra de la sentencia dictada el 04 de marzo de 2008, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: Se confirma la sentencia dictada por el tribunal de primera instancia que Niega la medida cautelar solicitada por la parte demandante, conforme a los razonamientos contenidos en este sentencia. Se condena en Costas a la parte demandante de conformidad con lo previsto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, se acuerda DECLINAR la competencia en uno de los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente de este Estado con competencia en materia de menores.