En este estado el Tribunal, acuerda lo siguiente: en relación a los particulares a que se refiere la presente inspección, dado el principio, de impulso de parte que caracteriza la actividad probatoria, en relación con la promoción y evacuación de la prueba, a fin de mantener a las partes en igualdad de condiciones, no es posible proceder a la evacuación de los particulares solicitados por la parte demandante, dada la ausencia de su representante judicial. En relación a lo solicitado, por el apoderado judicial accionado, este Tribunal niega lo solicitado, por cuanto el objeto de la presente inspección judicial, son los particulares señalados por la parte promovente en el escrito de promoción de pruebas. Hecho el recorrido por el lote de terreno, el Tribunal observo que hacia lindero norte, se encontraban presente unas personas que se identificaron como José Pinto y Antonio Pinto. Es todo, se leyó y conforme firman la presente acta elaborada de conformidad con los artículos 475 y 189 de.....

Exp. Nº: JAP-117-2008. ACTA DE INSPECCIÓN JUDICIAL. En horas de despacho del día de hoy, dieciséis (16) de junio del año 2009, siendo la oportunidad fijada por este Tribunal, mediante auto de fecha 11 de junio del presente año (Folio 20. Pieza N° 2), se trasladó y constituyó este Tribunal, en el lugar indicado por la parte promovente de la presente inspección judicial, sector Santa Bárbara de Bejuma, Parroquia Simón Bolívar, Municipio Bejuma, del Estado Carabobo, en la entrada principal de la Finca Santa Bárbara. Abierto el acto el Tribunal observa que se encuentra presente, el abogado representante de la parte demandada, Doctor Tomas Páez, identificado en autos, y asimismo se encuentran presentes los ciudadanos José Rafael Coronel Coronel, María Dolores Coronel de Cesar, Maritza Coromoto Coronel Coronel y Regina Margarita Coronel de Gómez, identificados en autos.