JUZGADO DEL MUNICIPIO DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 16 de Junio de 2008 - 198º y 149º Vista la anterior Solicitud, de fecha 09 de Junio del presente año, presentada por la ciudadana: LENY DEL CARMEN SANTOLLA VALENCIA, venezolana, mayor de edad, hábil en derecho, identificada con la cédula de identidad personal numero V- 18.264.878, con domicilio en jurisdicción del Municipio Diego Ibarra del estado Carabobo, asistida en este acto por el abogado en ejercicio, ARTURO VASQUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 55.335, contentiva de JUSTIFICATIVO DE TESTIGOS PARA PERPETUA MEMORIA COMO ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO. Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho ni a ninguna disposición contraría de la ley. SE ADMITE, cuanto ha lugar en derecho. Con relación a los testigos, estos declararan en el momento, que el solicitante lo.....

Este Tribunal Superior de los Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por consumado el acto, en consecuencia, declara HOMOLOGADO el desistimiento formulado por la ciudadana Gabriel Pereira Campiña, antes identificada, pasada en autoridad de cosa juzgada, la cual origina la terminación del presente proceso.

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la defensora pública penal GLORIA RAMIREZ, en su condición de Defensora del acusado JOSE RAMON CRUCES LEON, contra la decisión dictada el 15-11-2007, por la Jueza N° 02 del Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal.

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la ciudadana María Sanabria Muñoz, actuando en su carácter de apoderado judicial de FI.DI.SA., C.A., admitido por este tribunal el 19 de Noviembre de 2007, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº GRTI-RCE-DFD-2006-01-DF-PEC-402 del 07 de septiembre de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT) mediante la cual se determinó que la contribuyente emitió documentos de ventas, sin cumplir con las formalidades legales y reglamentarias para el período comprendido desde agosto de 2.005 hasta agosto de 2.006, ambos inclusive, imponiéndole multa por mil novecientas sesenta y dos con cincuenta centésimas (1......

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) SIN LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Michele Cocchiola P., actuando en su carácter de Administrador de MADERERA IMECA CENTRO, C.A., debidamente asistida por el abogado Federico Jiménez F., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº DA/0201/06 del 18 de abril de 2006, emanada de la Dirección de Hacienda Municipal de la Alcaldía del MUNICIPIO VALENCIA Estado Carabobo, en la cual impuso una multa de bolívares sesenta y nueve mil ochocientos cuarenta (Bs. 69.840,00) (BsF. 69,84) por la presentación extemporánea de la declaración de ingresos brutos correspondiente al mes de marzo de 2004, con plazo de presentación hasta el 20 de abril de 2004, siendo presentada el 22 de abril de 2004. 2) CONDENA a MADERERA IMECA CENTRO, C.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el ciudadano Edgar Antonio Pérez Vera, actuando en su carácter de apoderado judicial de PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA ROYAL III, C.A, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Imposición de Sanción Nº GRTI-RCE-DFD-2005-07-DF-PEC-275 del 13 de mayo de 2005, emanada del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), mediante la cual se evidenció que la contribuyente: 1) Emitió facturas que no cumplen con las formalidades legales y reglamentarias correspondiente al periodo desde enero 2003 hasta abril 2005 y, 2) Efectuó el Registro Activo Revaluado (RAR) fuera el lapso establecido correspondiente al ejercicio fiscal de 1997, imponiéndole multa por la cantidad de.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto la abogada, Gricelys Torres P, actuando en su carácter de apoderada judicial de SERFER, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución de Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2006-01-05-DF-PEC-300 del 28 de julio de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Central del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), en el cual formuló un reparo en materia de impuesto al valor agregado por un total de 296,50 U.T., unidades tributarias. 2) MOTIVADO el acto administrativo contenido en la Resolución Imposición de Sanción N° GRTI-RCE-DFD-2006-01-05-DF-PEC-300 del 28 de julio de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos Región Centra.....

V DECISIÓN Por las razones expresadas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: 1) CON LUGAR el recurso contencioso tributario de nulidad interpuesto por el ciudadano Federico A. Jiménez F, actuando en su carácter de apoderado judicial de MADERERA IMECA MARACAY, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 118 del 12 de abril de 2007, emanada de la Alcaldía del MUNICIPIO GIRARDOT, Estado Aragua, mediante la cual resuelve declarar sin lugar el recurso jerárquico interpuesto por la contribuyente, confirmando el reparo fiscal por concepto de impuestos causados y no liquidados durante el periodo fiscal 01 de octubre de 2001 hasta el 31 de diciembre de 2005 y multa, para un total de bolívares dos millones seiscientos treinta y nueve mil novecientos cincuenta y cinco con sesenta y tres céntimos (Bs. 2.639.955,63) (Bsf. 263.955,56). 2) NULA y sin efect.....

PRIMERO: Con Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la sentencia dictada el 19 de noviembre de 2007, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: Se Revoca el fallo apelado en todas y cada una de sus partes, que declaró sin lugar la solicitud de perención de la instancia formulada por la demandada; TERCERO: La Perención de la Instancia de conformidad con lo previsto en el artículo 267.1 del Código de Procedimiento Civil, con los efectos que imponen los artículos 270 y 271 eiusdem. Todo en el juicio de Daños Materiales seguido por el ciudadano Rafael Antonio Flores contra Colectivos Tocuyito Administración Obrera, S.R.L. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, Bancario y de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición interpuesta por la Abg. CARLA VASQUEZ, en su carácter de Juez Unipersonal Nro 4 del Tribunal de Protección del Niño y Adolescente de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad. En consecuencia, remítase el presente expediente al precitado Tribunal, a los fines legales consiguientes. PUBLIQUESE, REGISTRESE y DEJESE COPIA