IV. DECISIÓN En virtud de los anteriores razonamientos, y debido a que las partes no interrumpieron el lapso de perención realizando actos que impulsaran el proceso para lograr la resolución de la controversia sustancial controvertida, este Juzgado Agrario, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CONSUMADA LA PERENCIÓN, y en consecuencia, EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa. A los efectos de resguardar el derecho constitucional a la defensa y al debido proceso, notifíquese mediante boleta a la parte demandante de la presente decisión. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código Procesal Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Agrario Primero de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los dieciséis (16) días del mes de Abril de dos Mil Trece (2013). 202º de la Independencia y 154.....

V. DISPOSITIVA. En fuerza de los razonamientos expuestos, este Tribunal Agrario de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA lo siguiente: PRIMERO: SE REVOCA EL AUTO DE ADMISIÓN, dictado en fecha 03 de octubre de 2011, en consecuencia, se DESAPLICA POR INCOMPATIBLIDAD DE PROCEDIMIENTO con el procedimiento ordinario agrario, los artículos 660 al 665 del Código de Procedimiento Civil, relativos al proceso de Ejecución de Hipoteca; y conforme a los preceptuado en los artículos 2, 26, 49, 305, 306, 307 y 334 Constitucionales, referente a la aplicación del Ley Posterior en la materia, ello en garantía del derecho a la defensa y al debido proceso, acorde a la sentencia Nº 1205, de fecha 16 de junio de 2006. A cuyo efecto, se ordena dejar sin efecto las boletas de intimación libradas en el auto de admisión anulado en la presente dispositiva.