A fin de garantizar a las partes el principio de certeza procesal, este Tribunal advierte que, hecha la revisión de las actas que conforman el presente expediente, se observa que ha transcurrido íntegramente el lapso de promoción de pruebas otorgado al demandado de autos, a que se contrae el articulo 222 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, sin que éste haya promovido en el mencionado lapso, ni por sí, ni por apoderado judicial prueba alguna. En consecuencia precluido como se encuentra el lapso señalado, este Tribunal con arreglo a lo dispuesto en el artículo referido, procederá a dictar el fallo en la oportunidad correspondiente.

Vista el acta de esta misma fecha 16 de febrero de 2009, que corre inserta al folio 13 de la segunda pieza del presente expediente, en la que se declara desierto el acto de declaración testifical del ciudadano Florio Fernando Viña López, titular de la cedula de identidad Nº 1.366.454, de este domicilio, promovido por la parte actora reconvenida y visto que en la parte in fine del acta referida, la abogada Hilda Medina de León, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 4.407, apoderada promovente, solicita se fije nueva oportunidad para escuchar la declaración testifical del mencionado ciudadano, este Tribunal fija para el quinto (5º) día de despacho siguiente al presente, para que comparezca ante este Juzgado, a las 10:00 a.m., el ciudadano Florio Fernando Viña López, afines procesales consiguientes.