Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/06/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 12] Página 2 de 2
N° Expediente : JAP-382-2018 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Auto Interlocutorio
Partes:
DEMANDANTE: DUBIS DEL CARMEN TAFUR ORTEGA DEMANDADO: EFRAIN HOFFMANN ORTEGA
Resumen:
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO AGRARIO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO Valencia, 14 de Junio de 2019 209º y 160º Visto que a la presente fecha este Juzgado Agrario no ha recibido el informe correspondiente a la prueba de inspección efectuada en fecha 06/02/2019, este tribunal se abstiene de fijar la audiencia oral (debate probatorio). Conforme a lo establecido en los artículos 222 y siguientes de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, es todo. El Juez ABG. JOSÉ GREGORIO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ La Secretaria ABG. MELDRY CASTILLO Expediente Nº JAP-382-2018. JGRG/MGC/
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

N° Expediente : JAP-417-2019 N° Sentencia : Fecha: 14/06/2019
Procedimiento:
Auto De Subsanacion
Partes:
SOLICITANTE: SOCIEDAD MERCANTIL QUIMICA AMTEX C.A
Resumen:
Al analizar la precitada disposición legal, se deduce que, el Procedimiento Oral Agrario inicia por demanda, y sin distinción de que se realice oral o escrita, el actor debe cumplir con unos requisitos de forma, señalados expresamente. Sin embargo, determina el supuesto caso que, al introducir la misma, se incumpla con algunos de estos requisitos de procedencia y a los fines de evitar perjuicios en el derecho de petición del actor, el legislador ha permitido que el Juez Agrario aperciba al accionante, para que proceda a subsanar su petición dentro de un lapso de tres (03) días de despachos siguientes a la orden dada por el Tribunal de corregir los defectos u omisiones, para poder así posteriormente pronunciarse sobre la admisión o inadmisión de la acción. Ahora bien, de la revisión minuciosa del escrito de Acción Reivindicatoria presentado, se observa que la parte demandante fundamentó su acción en los artículos 545, 548, 549,557, 791 y 792 del Código Civil, de lo cual é.....
Juez/Ponente:
José Gregorio Rodriguez
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados