Este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA.

Declara: CON LUGAR, la cuestión previa opuesta de defecto de forma del libelo de la demanda, con fundamento en lo establecido en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo dispuesto en los ordinales 5°, 6° y 7° del artículo 340 ejusdem.

Se dictó Auto Motivado, de conformidad con las atribuciones que otorga el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se prescinde de los Jueces Escabinos, y se declara constituido Tribunal de Juicio Unipersonal para conocer de la causa seguida al acusado, JORGE ALBERTO QUIÑONEZ CAZUT, y considerando la agenda Única del Tribunal, se fija la audiencia de Juicio Oral y Público para el día 21 de Abril de 2005, a la 09:45 horas de la mañana. Quedan las partes presentes notificadas.

Se dictó Auto Motivado, de conformidad con las atribuciones que otorga el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que se prescinde de los Jueces Escabinos, y se declara constituido Tribunal de Juicio Unipersonal para conocer de la causa seguida a los acusados, CARLOS HURTADO, WILMER LÓPEZ, JHONNY JARCES, JULIO MEJÍAS y OSCAR VILLALOBOS, y considerando la agenda Única del Tribunal, se fija la audiencia de Juicio Oral y Público para el día 20 de Abril de 2005, a la 09:30 horas de la mañana.

Este Tribunal HOMOLOGA dicho Transacción de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y acuerda tenerlo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por la recurrente en amparo, ciudadana LILLIMAIRA VIVAS RUEDA, en contra de la decisión dictada en fecha 07 de diciembre de 2004 por el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Sala de Juicio 1, Juez Unipersonal N° 4; SEGUNDO: SE REVOCA en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión objeto de revisión; TERCERO: SE DECLARA LA IMPROCEDENCIA IN LIMINE LITIS del recurso de amparo Constitucional intentado por la ciudadana LILLIMAIRA VIVAS RUEDA en contra del ciudadano JHON JAIRO DIAZ ZAMBRANO.

GADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL MERCANTIL Y AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Valencia, 14 de Marzo de 2005.- 194° y 146° Vista la anterior diligencia estampada por la abogada, SUSAN LORENA ORTEGA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.812.007, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nro. 66.819, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del Presunto Agraviado TOMAS REYES OLIVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-5.609.315, mediante la cual solicita al Tribunal que fije día y hora para efectuar la visita al sitio de los hechos, jurando la urgencia del caso; en consecuencia, a los fines de realizar la visita acordada en el auto de admisión, se fija el día jueves 17 de Marzo del presente año, a las 7:30 de la mañana. Igualmente, consigna las copias fotostáticas solicitadas para la practica de las notificaciones; razón por la cual, el Tribunal acuerda librar las respectiv.....

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de las sentencias dictadas el 27 de octubre de 1987, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda de esta manera CONFIRMADA la sentencia recurrida.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el 21 de septiembre de 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda de esta manera CONFIRMADA la sentencia recurrida.

UNICO: LA PERDIDA DEL INTERES, comprendida en el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, en contra de la sentencia dictada el 11 de octubre de 2000, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. Queda de esta manera CONFIRMADA la sentencia recurrida.